Судья Конева Н.Н. Дело № 2-277/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000357-42

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-5612/2025

г. Вологда

17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Махиной Е.С., Медведчикова Е.Г.,

при секретаре Рябининой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.09.2025 по иску Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли - продажи лесных насаждений.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, судебная коллегия

установила:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее в том числе Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2022 №... сумме 150 021 рубль в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 указанного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2022 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №.... Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. Факт нарушения ответчиком условий сделки установлен при проведении контрольных мероприятий. Направленная ФИО1 претензия о добровольной уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.09.2025 исковые требования Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2022 №... удовлетворены частично.

Со ФИО1 паспорт (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №...) в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области (ОГРН №...) взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2022 №... в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Со ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №...) в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 500 рублей 63 копейки.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование указывает, что, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, при наличии в материалах дела доказательств использования ФИО1 заготовленной древесины в личных целях, суду первой инстанции надлежало отказать в удовлетворении требований, поскольку доказательств нарушения ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений, допускающих возможность привлечения к ответственности в виде неустойки в 9- кратной стоимости заготовленной древесины, истцом не представлено.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 03.06.2021 между администрацией Вытегорского муниципального района (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №..., согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №..., местоположение: 

<

адрес>, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), общей площадью ... кв.м.

Срок аренды участка установлен с 03.06.2021 по 02.06.2041, аренда на 20 лет.

Согласно заявлению ФИО1 о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных строений и сооружений (баня, сарай, гараж (индивидуальное пользование), колодец, навес, дворовый погреб, хлев в деревянном исполнении), за исключением хозяйственных строений и сооружений на садовом, огородном земельном участке, от 08.07.2021, строительство планируется на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №....

По договору купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2022 №..., заключенному между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства хозяйственных строений и сооружений- ... м.куб., а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора. Местоположение лесных насаждений: 

<

адрес>.

Срок действия договора установлен с 17.05.2022 по 16.05.2023.

В соответствии с положениями подпункта «и» пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Из акта приема-передачи лесных насаждений от 17.05.2022 следует, что лесные насаждения в объеме ... м.куб переданы ФИО1

20.12.2024 в адрес ФИО1 направлено уведомление о проведении мероприятий по осуществлению контроля за использованием приобретенной ответчиком древесины.

По результатам проведения осмотра места строительства установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №...) отсутствуют строительство хозяйственного строения и сооружения, заготовленная древесина, пиломатериалы для строительства, о чем 12.02.2025 составлен акт о результатах проверки соблюдения условий договора купли- продажи.

13.02.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольной уплате неустойки, которая не была удовлетворена.

Согласно свидетельству о заключении брака от 17.06.2000, ФИО1 и О.И.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия С..

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

адрес> является С.И.Н.

По запросу суда первой инстанции 04.08.2025 специалистами Вытегорского территориального отдела – государственного лесничества была проведена проверка соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений, в ходе которой установлено, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., имеется: недостроенный дом в деревянном исполнении из бруса 150х150м в 21 ряд, размером 9 х 8,20 метров, с выносом под веранду размером 1,50 х 5,30 метров; баня, размеры не измерялись. Со слов ФИО1 баня, построенная более 5 лет назад, принадлежит отцу жены О.Н.С. На участке имеются штабеля 6- метровых разносортных пиломатериалов. На земельном участке отсутствуют хозяйственное строение и сооружение.

Ранее Вытегорским районным судом Вологодской области 12.05.2025 рассмотрено гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (Министерства лесного комплекса Вологодской области) к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений приобретенных для строительства жилого дома на том же земельном участке с кадастровым номером №.... В ходе рассмотрения дела отчуждение древесины установлено.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями частей 1, 4, 4.1, 5 статьи 30, статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 1 Закона Вологодской области от 12.01.2007 № 1551-ОЗ «Об установлении порядка и норматива заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Взыскивая неустойку в размере 50 000 рублей, суд первой инстанции, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно принял во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки по отношению к цене договора №..., характер допущенного ответчиком нарушения, материальное положение ответчика, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, учел требования разумности, справедливости и соразмерности.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, выводы которого о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 не производил отчуждение заготовленной древесины, по настоящее время осуществляет строительство на земельном участке, принадлежащем его супруге, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, – федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по условиям договора купли-продажи лесных насаждений от 17.05.2022 древесина была предоставлена ответчику для строительства хозяйственных строений и сооружений. При этом, в соответствии с заявлением ФИО1 от 08.07.2021 о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для строительства хозяйственных строений и сооружений (баня, сарай, гараж (индивидуальное пользование), колодец, навес, дворовый погреб, хлев в деревянном исполнении), за исключением хозяйственных строений и сооружений на садовом, огородном земельном участке, строительство предполагалось на земельном участке с кадастровым номером №.... Согласно Акту проверки от 12.02.2025 на данном земельном участке отсутствует строительство хозяйственного строения и сооружения, заготовленная древесина, пиломатериалы для строительства.

В ходе осуществления сотрудниками государственного лесничества проверки 04.08.2025 на земельном участке с кадастровым номером №... обнаружена баня, со слов ответчика построенная отцом его жены более 5 лет назад. Обнаруженный на данном участке недостроенный дом в деревянном исполнении, не является хозяйственным сооружением (строением), его строительство условиями договора не предусмотрено. Общий объем обнаруженного пиломатериала на участке с кадастровым номером №... составил ... куб/м, тогда как по договору купли-продажи древесина была предоставлена в объеме ... куб/м.

Тот факт, что на земельном участке, принадлежащем супруге ответчика, идет строительство дома и находится пиломатериал, не свидетельствует о выполнении ФИО1 условий договора купли-продажи, а также о целевом использовании предоставленной древесины.

Таким образом, доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ФИО1 не представлено, у суда первой инстанции имелись основания полагать, что ответчик произвел отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленную для собственных нужд, в связи с чем вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска, является правомерным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, какого-либо ограничения прав ответчика в ходе разрешения спора в суде первой инстанции не установлено. ФИО1 приводил доводы, представлял доказательства в обоснование своей позиции. Оценка имеющихся доказательств, подробно приведена в мотивировочной части решения, отвечает правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный факт нецелевого использования ответчиком предоставленной ему для строительства хозяйственных строений и сооружений древесины, основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований отсутствовали.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.09.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Белозерова

Судьи: Е.С. Махина

Е.Г. Медведчиков

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.12.2025.