Дело № 2- 349/2025

УИД 34RS0036-01-2025-000328-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

с участием помощника прокурора Бубуек К.П., истца ФИО6 и ее представителя по ордеру ФИО7 посредством видеоконференцсвязи, представителя ответчика по доверенности ФИО8,

24 июня 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к ФИО17 о признании утратившей право на меры социальной поддержки как супруги при гибели военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании утратившей право на меры социальной поддержки как супруги при гибели военнослужащего.

Указав в обоснование иска, что 17 октября 2014 года между сыном истца ФИО10 и ответчиком ФИО11 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

В данном браке супруги прожили в течение 1 года, после чего брачные отношения были прекращены, общее хозяйство не велось.

В январе 2022 года ФИО10 обратился к мировому судье судебного участка №130 Волгоградской области о расторжении брака, которое на основании определения от 31 января 202 года было оставлено без движения, впоследствии возвращено 16 февраля 2022 года.

В 2024 года сын истца ФИО10 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы и участия в зоне СВО.

В период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО10 погиб 10 ноября 2024 года.

С 2015 года по день смерти сына истца фактически е брачные отношения между ее сыном и ответчиком были прекращены, общее хозяйство е велось, что отражено в исковом заявлении, поданном им в суд 13 января 2022 года. 

Таким образом, невыполнение супругами своих обязанностей, может повлечь для одного из них, в том числе права на льготы и государственные пособия.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем истец просит суд, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным Законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» и предоставлении им отдельных выплат»: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г.№52-ФЗ» Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации №98 от 5 марта 2022 года, разовой материальной помощи, предусмотренной Постановлением Губернатора Волгоградской области №192 от 31 марта 2022 года» Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу и участвующих в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины», подлежащей выплате ей в связи с гибелью супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы.

Истец ФИО6 и ее представитель по ордеру ФИО7 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направив суд своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель 3-го лица АО «Согаз», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Представитель 3-го лица Министерство Обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее представили отзыв на исковое заявление и просили суд по исковому заявлению ФИО6 принять законное и обоснованное решение, с соблюдением норм материально и процессуального права, с учетом установленных обстоятельств. 

Представитель 3-го лица Военного комиссариата города Палласовка, Палассовского и Старополтавского районов Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее представил с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица администрации Палассовского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее представил с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, огласив показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, заключение прокурора Бубуек К.П., полагавшей необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их супругам.

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 1 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае супруге, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО2 вступил в брак с ФИО14 (ФИО18) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

В 2024 года сын истца ФИО10 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы и участия в зоне СВО.

В период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО10 погиб 10 ноября 2024 года.

На момент смерти ФИО10 брак с ФИО9 не расторгнут.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, его представителя, копией свидетельства о смерти (л.д.11) и не оспаривалось представителем ответчика.

По утверждению истца, семейные отношения между ее сыном ФИО10 и ответчиком ФИО9 с 2015 года по день смерти сына были фактически прекращены, общее хозяйство не велось, что является основанием для признания ответчика утратившей право на меры социальной поддержки как супруги при гибели военнослужащего.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

В силу положений пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации.

Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статья 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.

Так в судебном заседании установлено, что в обоснование своих возражений ответчиком указано, что ФИО10 и ФИО9 после вступления в брак, совместно проживали на территории Светлоярского муниципального района Волгоградской области до 2015 года.

Поскольку ФИО10 отбывал наказание, то у него возникли проблемы по постоянному трудоустройству, он часто уезжал на подработки и отсутствовал длительное время. По приезду из командировок, они совместно ходили по магазинам и покупали продукты для семьи, а также оставлял небольшую сумму для ведения хозяйства. 

В связи с тем, что отношения между ответчиком и с истцом не сложились, то ответчик перестала приезжать к истцу и общаться с ней. Но ФИО10 часто ездил матери. В последствии, в связи с совершением преступления, ФИО10 был неоднократно осужден к лишению свободы, что являлось препятствием для совместного проживания с супругой.

Находясь в местах лишения свободы ФИО10 звонил своей супруге и интересовался ее жизнь и ее сыном.

Семейные отношения с ФИО10 не были утрачены, супруги не имели намерения прекратить брак.

Судом установлено, что действительно ФИО10 был неоднократно осужден к лишению свободы, что подтверждается копиями приговоров Палассовского районного суда Волгоградской области от 25 февраля 2016 г., от 18 мая 2016 года, от 16 апреля 2020 года, от 5 июля 2022 года, от 13 июня 2024 года (л.д.62-64,65-66,67-83, 84-88, 89-95) и не опровергнуто истцом.

Доводы истца, о том что ее сын ФИО10 имел намерение расторгнуть брак с ответчиком, суд не может принять во внимание, по следующим основаниям. 

Так действительно истцом представлено в материалы дела, что 13 января 2022года ФИО10 обращался к мировому судье судебного участка №130 Волгоградской области с исковым заявлением о расторжении брака(л.д.13).

Данное заявление было оставлено мировым судьей без движения в связи с имеющими недостатками и впоследствии было возращено, поскольку недостатки не были устранены ФИО10 (л.д.14-15).

При этом данное обстоятельство не свидетельствует о том, что ФИО10 имел цель расторгнуть брак с ответчиком, поскольку в дальнейшем не предпринял попытки к расторжению брака.

Нахождение его в местах лишения свободы, не являлось препятствием для обращения в суд с заявлением о расторжении брака. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе обращение в суд с заявлением о расторжении брака и не устранении выявленных недостатков, не свидетельствует о прекращении семейных отношений между ФИО10 и ФИО9

По ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО15

Так свидетель ФИО12 суду пояснил, что он сожительствует с дочерью истца, от данного сожительства имеет двоих несовершеннолетних детей. Пояснил суду, что с ФИО10 он познакомился в мае 2018 года, отношения поддерживали не дружеские, но приятельские, о том, что у него имеется зарегистрированный брак он узнал только в апреле 2024 года и предложил ему помощь в написании и составлении искового заявления о расторжении брака, так как контактов с ответчиков у него не было и за время их знакомства с ФИО10 не какого упоминания о браке и об ответчике не было. Во время освобождения он находился и проживал по месту регистрации. У ФИО10 была цель развестись.

Свидетель ФИО15 суду пояснила суду, что она проживала с ФИО10 Познакомилась с ФИО10 в 2017-2018 году периодически он сидел, с ним они общались по телефону. В 2023 году ФИО10 пошел на войну, ушел он оттуда из тюрьмы, прослужил немного. В феврале он пришел, жили то у него, то у нее, просто гражданским браком, а вот в 2024 году он ушел второй раз на войну уже с Палассовки. В 2023 году, когда он пришел, сказал, давай распишемся, она ему ответила согласием. Он хотел подать заявление в суд, чтобы развестись, но не смогли найти ее, начали собирать документы в Загс и госпошлину оплатили, но у них не получилось расписаться.

Суд не может принять показания во внимание данных свидетелей, поскольку усматривает их заинтересованность в исходе дела, кроме того, их показания подтверждают лишь факт отсутствия совместного проживания, но не отсутствие семейных связей между супругами, о чем им не может быть достоверно известно.

По ходатайству представителя ответчика была допрошена свидетель ФИО13.

Так свидетель ФИО13 суду пояснила, что является подругой ФИО9 с 2000 годов. В 2014 году она приезжала в Чапурники, Альфия и ФИО10 только собирались расписываться, а потом они только созванивались, в 2017 г., в 2018 г., он тогда в тюрьме сидел. По телефону они разговаривали при ней и в 2022 г., точно не помнит, лето или весна была. Жили они в Чапурниках, к маме в Палласовку ездили, когда у Анатолия мама ногу ломала или руку, Альфия ездила помогала ей. Альфия по телефону разговорила с Анатолием при ней и она передавала привет Анатолию.

У суда нет оснований не доверять показания данного свидетеля, поскольку не усматривает ее заинтересованность в исходе дела.

Судом установлено, что ФИО9 состояла в браке с ФИО10 и в силу закона (приведенных положений статей 1, 2, 10 Семейного кодекса Российской Федерации) являлась членом его семьи, то есть относится к кругу лиц, указанных в части 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, имеющих право на получение выплат в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы. 

При этом само по себе проживание одного из супругов определенный период времени отдельно от другого супруга не означает, что супруги утратили взаимные права и обязанности по отношению друг к другу, то есть перестали быть членами одной семьи.

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО10 его брак с ФИО9 заключенный 17 октября 2014 года не был прекращен по основаниям, предусмотренным Семейным кодексом Российской Федерации в связи, с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым, в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО9 о признании утратившей право на меры социальной поддержки как супруги при гибели военнослужащего отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право на меры социальной поддержки как супруги при гибели военнослужащего отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года.

Председательствующий: подпись О.В.Потапова