УИД 58RS0005-01-2024-001560-40

Дело №2-63/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

08 сентября 2023 года между банком и ФИО7. заключен договор кредитной карты № на сумму 31 815 рублей. 

Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №

На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед банком составляет 13 737,57 руб. (просроченная задолженность по основному долгу).

Истец просил суд со ссылкой на действующие нормы права взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 13 737,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. 

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 декабря 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащем образом, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, от которой ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2023 года между банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 31 815 руб. на приобретение услуги у ООО «Система Геткурс» 

<

данные изъяты>

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита он заключен на срок 12 месяцев, размер процентной ставки определен с даты выдачи потребительского кредита до даты третьего регулярного платежа включительно - 33,551 % годовых, с даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания кредитного договора, - 6, 784 % годовых.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцептом в соответствии с заявлением-анкетой является открытие банком счета и отражение банком первой операции по счету и/или зачисление банком суммы кредита на счет.

При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Как следует и выписки по счету, денежные средства в размере 31815 руб. 08сентября 2023 года были зачислены на счет, открытый на имя ФИО2 

<

данные изъяты>

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт заключения договора потребительского кредита сторонами не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 апреля 2024 года.

Согласно представленному расчету задолженность по договору на 09 октября 2024 года составляет 13 737,57 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 13737,57 руб. 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривался.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Бессоновского района ФИО3 заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, от наследника ФИО2 по закону – дочери ФИО1, поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

20 августа 2024 года от мужа и двух сыновей умершей ФИО2 нотариусу поступило заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО1

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не установлено.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошли: автомобиль Рено Логан, стоимостью на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ,- 517 000 руб., ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк; АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО).

Таким образом, ответчиком в установленном законом порядке было принято наследство после смерти ФИО2, в том числе, в виде вышеуказанного имущества. 

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства после смерти ФИО2 – 06 апреля 2024 года превышала сумму, заявленную истцом к взысканию.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах требования истца АО «ТБанк» является законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) как с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита, заключенному 08 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО2, в размере 13 737(тринадцати тысяч семисот тридцати семи) рублей 57 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья Е.В. Гусарова