Дело № 2-637/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 261 915 руб.30 коп., из которых: сумма основного долга – 175 476 руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 86 323 руб. 06 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 819 руб. 15 коп.

Заявленные требовании мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых. Денежные средства в размере 250 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.В период действия договора заемщиком произведено подключение дополнительной услуги, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб., оплата которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки исполнения обязательства по графику платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не выполнила требования банка о погашении задолженности, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 250 000 руб. полная стоимость кредита 24,78 % годовых, количество процентных периодов – 60, где с 1 по 59 платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж определен в размере 7 339руб.,а последний, 60-й платеж со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6 852 руб. 13 коп. С обозначенными условиями кредитного договора ответчик ФИО1 была согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В заявлении о предоставлениикредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила также активировать дополнительную услугу в виде смс-пакета стоимостью 29 руб. ежемесячно.

Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 250 000 руб., исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

Из графика платежей к кредитному договору, выписки по счету заемщика и расчета задолженности по договору установлено, что заемщик ФИО1 в период действия кредитного договора систематически нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 12 договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), которая установлена в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 307 557 руб. 10 коп. в течение 30 календарных дней с момента направления требования, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено заемщиком без исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 261 915 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга – 175 476 руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 86 323руб. 06 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

Проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 819 руб.15 коп., подтвержденные платежными поручениямиот ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 915 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей30 копеек, из которых: сумма основного долга – 175 476руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 86 323руб. 06 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.;

- судебные расходы в сумме 5 819(пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 15 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Беспалова