Дело № 2-1231/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна 04 октября 2018 г. 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что 02 сентября 2016 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 30 988 руб. на срок по 02 октября 2016 г. под 0,8% в день, а после указанной даты 3% в день за каждый день пользования суммой займа. Поскольку, взятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 08 июня 2018 г. общая сумма задолженности по указанному договору займа с учетом процентов, составляет 608 294 руб. 62 коп. Руководствуясь принципом разумности и соразмерности долговых обязательств, истец считает необходимым снизить размер процентов по договору займа за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. до 189 956 руб. 44 коп. и просит взыскать с ответчика 30 988 руб. в счёт исполнения обязательств по договору займа от 02 сентября 2016 г., 7437 руб. 30 коп. проценты за пользование займом за период с 02 сентября 2016 г. по 02 октября 2016 г., 189 956 руб. 44 коп. проценты за пользование займом за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. и возврат государственной пошлины в размере 5484 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 02 сентября 2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 988 руб. в качестве займа под 3 % за каждый день пользования займом на срок до 02 октября 2016 г. включительно, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.4.1. договора денежного займа, период с момента выдачи суммы займа до момента возврата суммы займа является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 0.8 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом, которые составили: 30 988 руб. - сумма основного долга; 7437 руб. 30 коп. - проценты за период с 02 сентября 2016 г. по 02 октября 2016 г.; 569 869 руб. 32 коп. - проценты за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. Общая сумма задолженности по состоянию на 08 июня 2018 г. составляет 608 294 руб. 62 коп.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлено, что между сторонами имело место заключение договора займа, обязательства по возврату денежных средств в размере 30 988 руб. ответчиком не исполнены, срок возврата денег на день судебного разбирательства истек, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты договором займа не установлены, следовательно, ответственность за неисполнение денежного обязательства может быть возложена на ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора денежного займа от 02 сентября 2016 г. сторонами установлены проценты за пользование займом в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 1095 % годовых. 

Стороны определили, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора займа, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 292% годовых.

Соответственно за период с 02 сентября 2016 г. по 02 октября 2016 г., то есть за 30 дней, проценты за пользование займом составят 7437 руб. 30 коп, исходя из следующего расчета: 30 988 руб. * 0,8 % в день * 30 дней.

За период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г., то есть за 613 дней, проценты за пользование займом составят 569 869 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 30 988 руб. * 3% в день * 613 дней.

Общая сумма задолженности по договору денежного займа от 02 сентября 2016 г. составляет 608 294 руб. 62 коп., из которых 30 988 руб. – основной долг, 7437 руб. 30 коп. – проценты за пользование займом за период с 02 сентября 2016 г. по 02 октября 2016 г., 569 869 руб. 32 коп. – проценты за пользование займом за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. 

При этом истцом, с учетом принципов разумности и соразмерности долговых обязательств уменьшен размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору займа за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. до 189 956 руб. 44 коп.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в указанном в иске размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5484 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору денежного займа от 02 сентября 2016 г. в размере 30 988 (тридцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 02 сентября 2016 г. по 02 октября 2016 г. в размере 7437 (семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 30 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 03 октября 2016 г. по 08 июня 2018 г. в размере 189 956 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5484 (пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова