Дело № 1-37/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 27 февраля 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Шикиной Е.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Дедова П.В., ордер № 037745 от 10.02.2020, удостоверение №1719 от 28.03.2013, 

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 31.08.2017 мировым судьей с/у №137 в Канском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Канского районного суда Красноярского края от 07.12.2017 и 28.03.2018 испытательный срок продлен на 2 месяца. 25.05.2018 постановлением Канского районного суда Красноярского края условное осуждение по данному приговору отменено. 01.11.2018 постановлением мирового судьи с/у № 37 в г.Канске Красноярского края наказание в виде исправительных работ заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 14.12.2018 освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не платила средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

Решением Канского районного суда Красноярского края от 17.05.2011 по делу № 2-163/2011 ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и этим же решением суда с ФИО3 взысканы алименты на содержание этих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 21.04.2011 года и до совершеннолетия ФИО1, а по достижения им совершеннолетия взыскание производить ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ФИО3 до совершеннолетия ФИО2 с перечислением денежных средств на расчетный счет в Краевое государственное казенное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой специализированный дом ребенка № 3», с указанием Ф.И.О. ребенка.

19.05.2011 на основании данного решения этим же судом выдан исполнительный лист серии ВС № 027087920 о взыскании с ФИО3 алиментов в размере 1/3 части заработка на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.05.2011 исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО3 для принудительного исполнения был предъявлен в отдел судебных приставов по Канскому району, где 26.05.2011 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №4789/11/84/24, которому вследствие реорганизации отдела судебных приставов 01.02.2015 был присвоен новый регистрационный номер 5263/15/24065-ИП.

Решением Канского районного суда Красноярского края от 27.04.2012 по делу № 2-192/12 ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

На основании распоряжения Администрации Кировского района в городе Красноярске № 777 от 07.08.2012 над несовершеннолетними: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека на возмездной основе и назначен опекун ФИО4, с которой в дальнейшем заключены договоры о приемной семье. 

Кроме того, решением Канского районного суда Красноярского края от 14.08.2017 по делу № 2-404/2017 ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и этим же решением суда с ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО5 в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05.07.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ФИО5, открытый в отделении Сберегательного Банка РФ.

28.08.2017 на основании данного решения выдан исполнительный лист серии ФС №015714721, о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО5 в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ФИО5, открытый в отделении Сберегательного Банка РФ.

05.09.2017 исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району, где 05.09.2017 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 59340/17/24065-ИП.

На основании распоряжения Администрации г. Канска Красноярского края № 635 от 15.11.2017 над несовершеннолетним ФИО5 установлена опека и назначен опекун ФИО9 

31.01.2019 постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району исполнительные производства возбужденные в отношении ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство и им присвоен номер 5263/15/24065-СД.

ФИО3, достоверно зная о возложенной на нее Канским районным судом Красноярского края обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО5, а также о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание этих несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением о назначении административного наказания от 23.08.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 03.09.2019, ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Административное наказание в виде обязательных работ ФИО3 отбыла 31.10.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 до 31.10.2020 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, ФИО3 в период с 03.09.2019 по 18.11.2019, проживая по адресу: 

<

адрес>, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, систематически и умышленно решения суда не исполняла, свои действительные доходы скрывала, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производила.

Имея доход от случайных заработков, ФИО3 в период с 03.09.2019 по 18.11.2019 мер к официальному трудоустройству не принимала, в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» по поводу трудоустройства не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, чем нарушила их законные права и интересы. Участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.

В результате умышленных действий ФИО3 и в соответствии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 18.11.2019, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 03.09.2019 по 18.11.2019 составил 52204 рубля 69 копеек, из которого:

долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1 составил 18983 рубля 53 копейки;

долг по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2 составил 18983 рубля 53 копейки;

долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО5 составил 14237 рублей 63 копейки.

Общий долг по алиментам по состоянию на 18.11.2019, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 1040257 рублей 30 копеек, составил 1092461 рубль 99 копеек, из которого:

долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1 составил 480219 рублей 78 копеек;

долг по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2 составил 480219 рублей 78 копеек;

долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО5 составил 132022 рубля 43 копейки.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на 18.11.2019 составила 44961 рубль 00 копеек, из которой 1/3 часть от вышеуказанной суммы составляет 14987 рублей 00 копеек, и 1/8 часть от вышеуказанной суммы составляет 5620 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью. Поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что обстоятельства совершения ею преступления в обвинительном акте изложены верно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей известны и она их осознает в полной мере.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного акта, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, ходатайство подсудимой, согласие государственного обвинителя и законных представителей потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Виновность подсудимой ФИО3 подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой, суд исходит из того, что согласно сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (л.д.200) ФИО3 в картотеке Канского ПНД не числится, за медицинской помощью к врачу психиатру и врачу наркологу не обращалась, доступна к речевому контакту, имеет образование 7 классов, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимой в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому ФИО3 следует считать вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая сознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее отрицательные характеристики по месту жительства, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщила о совершенном преступлении ещё до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование своими признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считает необходимым подсудимой ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать её исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимой, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ей необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- решение Канского районного суда Красноярского края от 17.05.2011 об ограничении в родительских правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.04.2011 и до совершеннолетия детей; исполнительный лист серии ВС № 027087920 от 19.05.2011, выданный Канским районным судом Красноярского края, о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановление о возбуждении исполнительного производства № (5263/15/24065-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; решение Канского районного суда Красноярского края от 27.04.2012 года о лишении родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; решение Канского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; исполнительный лист серии ФС № 015714712 от 28.08.2017, выданный Канским районным судом Красноярского края, о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановление о возбуждении исполнительного производства 59340/17/24065-ИП от 05.09.2017 в отношении ФИО3; постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 23.08.2019; требование судебного пристава - исполнителя от 23.08.2019; требование судебного пристава - исполнителя от 23.08.2019 – оставить у судебного пристава - исполнителя ФИО6;

- копии вышеуказанных документов оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.И. Конищева