16RS0045-01-2020-004730-66 дело № 1-309/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Козловой А.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Халиловой Р.Г., представившего удостоверение № 2064 и ордер № 208750,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Черновой Т.Р., представившего удостоверение № 935 и ордер № 208680, 

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, несудимой, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Экомилк» массой 450 г в количестве трех штук на общую сумму 1042 рубля 17 копеек, колбасу «Дым Дымычъ» массой 1509 г стоимостью 1270 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2312 рублей 73 копейки.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 57 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Простоквашино» массой 400 г в количестве четырех штук на общую сумму 1326 рублей 36 копеек, плавленый сыр с беконом «VIOLA» массой 400 г в количестве трех штук на общую сумму 758 рублей 07 копеек, плавленый сыр гриб/лисички «VIOLA» массой 400 г в количестве трех штук на общую сумму 758 рублей 07 копеек, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2842 рубля 50 копеек.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 39 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Простоквашино» массой 400 г в количестве пяти штук на общую сумму 1192 рубля 85 копеек, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1192 рубля 85 копеек.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Простоквашино» массой 400 г в количестве трех штук на общую сумму 994 рубля 77 копеек, плавленый сыр с беконом «VIOLA» массой 400 г стоимостью 252 рубля 69 копеек, плавленый сыр гриб/лисички «VIOLA» массой 400 г в количестве двух штук на общую сумму 505 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1752 рубля 84 копеек.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 48 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Экомилк» массой 450 г в количестве пяти штук, на общую сумму 1710 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1710 рублей 95 копеек.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 06 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитили сливочное масло «Экомилк» массой 450 г в количестве двух штук на общую сумму 684 рубля 38 копеек; сливочное масло «Простоквашино» массой 400 г в количестве пяти штук на общую сумму 1657 рублей 95 копеек, сыр «Ламбер» массой 1,024 г на сумму 889 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «Лента». После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3231 рубль 66 копеек.

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 22 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, попытались похитить сладкосливочное масло «Тысяча озер» массой 400 г в количестве четырех штук на общую сумму 608 рублей 08 копеек, сливочное масло «Экомилк» массой 450 г стоимостью 202 рубля 36 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Однако ФИО1 и ФИО2 свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 пытались причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 810 рублей 44 копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые данные ходатайства поддержали, с обвинением согласились, вину признали, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлены и согласны. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитников, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение представителя потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимых удовлетворил. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины (т. 3 л.д. 84, 112, 133, 152, 177, 209), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает: чистосердечные признания вины (т. 3 л.д. 82, 110, 130, 59, 150, 175, 205), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимых, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания подсудимых, определенные в статье 43 УК РФ и их исправление возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимых оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний, применения к их действиям положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: детскую коляску «Zippy», возвращенную ФИО2 - оставить по принадлежности, пять пачек сливочного масла, возвращенные представителю потерпевшего – оставить по принадлежности, DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем они должны указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья