Дело № 58RS0014-01-2021-000119-55

(№ 1-7/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 11 марта 2021 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

c участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 854 от 28.10.2015 и ордер № 004112 от 04.03.2021,

при секретаре Рахметуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 01.11.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 (двухсот сорока) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 23.06.2017 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ 188 (сто восемьдесят восемь) часов заменена на лишение свободы на срок 23 (двадцать три) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока основного наказания 04.08.2017;

- 22.08.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год, который постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 14.08.2018 продлен на 1 (один) месяц;

- 14.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 22.08.2017 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 22.08.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 01.11.2016, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области по двум эпизодам ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 05.12.2018, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 14.08.2018, окончательно к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока основного наказания 31.10.2019;

- осужденного 25.02.2021 приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области от 05.12.2018, окончательно к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах.

ФИО4 08 августа 2020 года около 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-111130», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, без цели хищения (угон), находясь в салоне указанного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон), осознавая, что его действия носят противоправный характер, умышленно, действуя неправомерно, то есть не имея соответствующих документов и разрешения владельца на право управления данным автомобилем, при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомашины и, начав движение, совершил неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-111130», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, без цели хищения (угон). Незаконно управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку от 

<

адрес>, до 

<

адрес>.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО4 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом при этом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. 

Указанное ходатайство подсудимый ФИО4 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Потерпевший ФИО3 - в адресованном суду заявлении, защитник Крюков А.Н. и государственный обвинитель Климов Д.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией Названовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области - посредственно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области – отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д.110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Действия подсудимого, направленные на установление способа совершения преступления и иных обстоятельств его совершения, не известных органам предварительного расследования, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения ФИО4, данных о личности ФИО4 и того, что в судебном заседании достоверно установлено, что именно нахождение ФИО4 во время преступления в состоянии алкогольного опьянения привело к совершению им противоправных действий, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

С учетом характера совершенного преступления и характеристики личности суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ поскольку в действиях ФИО4 установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено подсудимым ФИО4 до вынесения приговора Бессоновского районного суда Пензенской области от 25.02.2021, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент совершения преступления по данному делу ФИО4 являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в настоящее время являющимся осужденным по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 25.02.2021 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 11 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия ФИО4 окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, период содержания под стражей по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2021 года - с 25 февраля 2021 года по 10 марта 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-111130», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключи от замка зажигания автомобиля (связка из 4-х ключей) и пластмассовый наконечник от рычага коробки передач черного цвета от данного автомобиля, переданные под сохранную расписку ФИО2, - возвратить собственнику ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Маркеева

Приговор обжалован в апелляционном порядке.

Приговор изменен, апелляционное представление удовлетворено частично.

Приговор вступил в законную силу.