Дело № 5-92/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на парковке торгового центра «Новус», расположенного по ул. Борисова, 3 в г. Севастополе, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе выполнить неоднократные законные требования проследовать в УПП №13 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1, при этом пытался идти в другую сторону, вырывался из рук сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что поскандалил с продавцом, к нему применили спецсредства наручники. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 с протоколом согласен, рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2 о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, исследованным в судебном заседании о том, что мужчина с перегаром требовал продать багеты, которых не было в магазине, проходящий мимо сотрудник полиции забрал мужчину и они ушли. Объяснениями самого правонарушителя, данными в ходе дознания, где он пояснял, что сопротивлялся сотруднику полиции, когда тот брал его за плечи, он дергался, вырывался, пытался повалить сотрудника на землю, не повиновался требованиям сотрудника полиции прекратить это.

УУП ФИО2 пояснил в суде, что ФИО1 оказал неповиновение ему, не хотел идти в пункт полиции для составления протокола о мелком хулиганстве, в результате чего к нему была применена сила, вызвана помощь и применено спецсредство наручники.

К пояснениям ФИО1 в судебном заседании суд относится критически и расценивает способом защиты от обвинения.

Не доверять показаниям свидетелей в суде и в ходе дознания, у суда оснований не имеется, они согласуются с показаниями самого правонарушителя в ходе дознания.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1 суду не представлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 /семьсот/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, ОКТМО: 67312000, р/счет 

<

***>, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК: 188 116 900 200 260 00140, УИН 188 803 921 800 007 85089.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, 

<

...>. 

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда 

города Севастополя Л.П. Тумайкина