61RS0047-01-2024-000017-40 Дело № 2-200/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>. 14.09.2023 ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №49338-09-23-13 от 14.09.2023. Задолженность ответчика за период с 03.10.2014 по 14.09.2023 составила 695 276,37 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 317 815,28 руб., сумма задолженности по процентам – 377 461,09 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору кредита на потребительские нужды №161107804 за период с 03.10.2014 по 14.09.2023 в размере 695 276,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 152,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 19.02.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 330 000 руб. на срок 84 мес. под 18,4% годовых.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возвращению денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14.09.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» заключен договор об уступке прав (требований) №49338-09-23-13, в том числе уступки прав требования в отношении должника ФИО2 в размере 695 276,37 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика составила 695 276,37 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 317 815,28 руб., сумма задолженности по процентам – 377 461,09 руб.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, представленный истцом, полагая его верным.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2014 в размере 627 833 руб. 91 коп., подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 152,76 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10 152,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.03.2015) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору №161107804 в размере 695 276 рублей 37 копеек, сумму госпошлины в размере 10 152 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 705 429 (семьсот пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 27.02.2024.

Судья (подпись) Е.Г. Сухоносова