Дело № 2а-7362/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 25 декабря 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Шамсудиновой А.О.

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Евсеевой Е.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано на то, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 28 февраля 2017 года. В связи с освобождением ФИО1 из мест лишения свободы истец просил установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор в судебном заседании представил заключение о том, что административный иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав административного ответчика, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что по приговору Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ наказание установлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением ограничений: явка в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

По приговору Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет. Отбывание наказания определено в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание, назначенное ФИО1 приговором Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание, назначенное ФИО1 приговором Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 01 февраля 2020 года. 

Согласно постановлению от 02 декабря 2009 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он 23 ноября 2009 года в ответ на законные требования сотрудника администрации использовал нецензурные слова в его адрес. ФИО1 прибыл в ФБУ ИК-6 22 апреля 2008 года, за отбытый период наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на проводимые с ним воспитательные беседы и применяемые меры не реагирует. Склонен к созданию конфликтных ситуаций с сотрудниками администрации. Постановлено, что ФИО1 нуждается в изоляции от основной массы осужденных. 

В соответствии с представленной исправительным учреждением характеристикой от 10 декабря 2019 года, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 28 февраля 2017 года. За время содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии трудоустроен не был по причине отрицательного отношения к общественно полезному труду. Правами администрации не поощрялся. За нарушение установленного порядка отбывания наказания 74 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 29 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза в ПКТ и 1 раз в ЕПКТ. Стремления к обучению и получению профессии не проявлял. Участие в благоустройстве отряда и колонии не принимал. За систематические нарушения решением дисциплинарной комиссии от 02.12.2009 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. Решением административной комиссии от 23.04.2008 был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительства. За время содержания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии трудоустроен не был по причине отрицательного отношения к общественно полезному труду. Правами администрации не поощрялся. За нарушение установленного порядка отбывания наказания 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 5 раз водворялся в ШИЗО и 1 раз в ПКТ. Обучался в ПУ № при учреждении и освоил специальность «бетонщик 2 разряда». Участие в благоустройстве отряда и колонии не принимает. Всего за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 112 раз. Библиотеку, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера посещает, на беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Осужденный конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал. В общении с представителями администрации неоднократно допускал использование нецензурной брани. Решением медицинской комиссии от 19.06.2018 осужденному была присвоена 3 группа инвалидности. В употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков замечен не был. Требования пожарной безопасности соблюдает. Поддерживает уголовную субкультуру, жаргоном владеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаялся. 

С учётом сведений, характеризующих ФИО1, всех обстоятельств по делу, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения. 

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Профилактическое воздействие на ФИО1 может быть обеспечено обязательной явкой поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов утра; запретом выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Суд полагает возможным ограничиться определением одной явки в месяц в орган внутренних дел на регистрацию, с учетом того, что в случае несоблюдения административным ответчиком установленных ограничений, количество явок может быть увеличено. 

Административные ограничения в отношении ФИО1 в силу пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит установить на срок три года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года и следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Ю.Н.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года

УИД: 41RS0001-01-2019-015155-67