Дело № 2а-964/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Покровск 27 декабря 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием ст.помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО2, административного истца – осужденного ФИО3, представителя административного ответчика ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) ФИО4 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОМВД РФ по Хангалсскому району РС(Я) о частичной отмене административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Хангаласскому району о частичной отмене административного ограничения, указав, что в отношении него решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 23 декабря 2016г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора в отношении него установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета без предварительного разрешения ОВД выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест массовых (и иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей. 07 февраля 2017г. он поставлен на учет в ОМВД России по Хангаласскому району. С 17 марта 2017г. проживает в подсобном хозяйстве, принадлежащем ФИО1, расположенном в местности «Скрябинские поля» МО «Город Покровск» Хангаласского района РС(Я). Местность «Скрябинские поля» расположена в лесном массиве примерно в 7 км. от районного центра, там же работает разнорабочим. Его поведение является примерным, что подтверждается материалами дела и представленными характеристиками. С учетом удаленности места проживания, отсутствием транспортных средств и автобусных остановок поблизости ему затруднительно являться в ОВД для регистрации 4 раза в месяц. Просит частично отменить административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, изменив количество явок с 4 раз до 2 раз в месяц. 

В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Хангаласскому району ФИО4 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что ФИО3 исправно ходит на отметки, установленные административные ограничения не нарушает. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что имеет личное подсобное хозяйство в местности «Скрябинские поля», ФИО3 проживает у него, присматривает за животными. Местность отдалена от центра, осенью он сам возил ФИО3 на отметки, сейчас машина заморожена. 

Прокурор полагает возможным удовлетворить заявление, снизить количество явок до 2 раз в месяц. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения освобожденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов ФИО3 осужден по приговору Верховного суда РС(Я) от 09 января 1997г. по ч.3 ст.131 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 21 августа 2009г. 

Он же осужден по приговору мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 11 июля 2016г. по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10 января 2017г. 

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 23 декабря 2016г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ФИО3 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета без предварительного разрешения ОВД выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях; запрета посещения мест массовых (и иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

ОУУПиПДН ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 характеризуется следующим образом. Работает в качестве разнорабочего у ИП ФИО1, к административной ответственности в течение текущего года не привлекался, жалоб и заявлений со стороны жителей и администрации МО «Город Покровск» не поступало. 

ФИО3 4 раза в месяц является на регистрацию, пропусков не допускает, административных правонарушений не совершает, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица и листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица. 

Таким образом, на основании исследованных материалов судом установлено, что ФИО3 за период нахождения под административным надзором старается делать должные выводы, соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, установленные судом при административном надзоре. 

С учетом поведения ФИО3 в период нахождения под административным надзором, соблюдения им административных ограничений, а также с учетом территориальной отдаленности места проживания и работы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО3 к ОМВД Росии по Хангалсскому району о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 23 декабря 2016г., отменить, снизив количество явок до 2 раз в месяц. 

Остальные ограничения оставить без изменений. 

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М.Аммосова