Дело № 2-1556/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 29 ноября 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Егоровой А.В., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решений об отказе в учете периодов работы при подсчете страхового стажа незаконными, возложении обязанности включить исключенные периоды в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с учетом последующего уточнения об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решений об отказе в учете периодов работы при подсчете страхового стажа незаконными, возложении обязанности включить исключенные периоды в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом периодов работы в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в учете периодов работы, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с зачетом в стаж периодов работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в учете периодов работы, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>».

Полагая указанные решения незаконными, истец просит установить факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес> о периодах его работы и заработной плате в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с 1982-1986, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>» о периодах его работы и заработной плате в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность по включению указанных периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости, а также по перерасчету страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика - Управления ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в учете периодов работы в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>, полных анкетных данных истца.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в учете периодов работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>», достоверных и полных анкетных данных истца.

Суд находит указанные решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными по следующим основаниям.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>, в документах архивного фонда колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в книгах учета расчетов по оплате труда значится ФИО9 Вл. Вик. (так в документе) за 1982 г., ФИО1. ФИО5. (так в документе) за 1983 г., ФИО1. Вик. (так в документе) за 1984-1986 гг. и имеются сведения о начислении заработной платы. В книгах учета расчетов по оплате труда значится один работник с фамилией, именем, отчеством: 1982 г. – ФИО9 Вл. Вик; 1983 г. – ФИО1., 1984-1986 гг. ФИО1. Вик. В протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза за 1982, 1986 гг. имеются следующие сведения о трудовом страже ФИО3 (В.В.) – так в документе: «Слушали: Заявление ФИО3 о принятии на работу. Решили: ФИО3 принять на работу слесарем с 27 мая 82 года» (Протокол № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ); «Слушали: Заявление ФИО3 об освобождении от работы в связи переменой места жительства. Решили: ФИО1 произвести расчет после отработки трех месяцев до 21 марта».

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>», усматривается, что в сводках по начислению заработной платы за 1995 год числится запись ФИО3, начисление заработной платы: март 1995 г. – 530000 руб. 00 коп., апрель 1995 г. – 450000 руб. 00 коп., май 1995 г.- 650000 руб. 00 коп., июнь 1995 г. – 600000 руб. 00 коп. Другие работники с такими же инициалами в сводках по заработной плате за 1994 год, 1995 год не числятся.

Вместе с тем из копии свидетельства о рождении серии № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родился ФИО3.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ОУФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ, им документирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. 

Как следует из статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

Из копии трудовой книжки серии АТ –II №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что истец на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в колхоз «

<

данные изъяты>» в качестве слесаря, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР. 

Кроме того, доводы истца ФИО3 о принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>, и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>», подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате ФИО3 в ООО «

<

данные изъяты>» за 1994, копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №. 

Следовательно, имеются основания признать, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>, справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>», ошибочно не указаны полные анкетные данные истца (имя, отчество и дата рождения).

Вместе с тем, неточное и небрежное оформление работодателем соответствующих документов, не может являться основанием для отказа истцу во включении в его общий трудовой стаж спорных периодов.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 в период времени с 1982 по 1986 гг. осуществлял трудовую деятельность в колхозе «

<

данные изъяты>», в период с марта 1995 г. по июнь 1995 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», в связи с чем требование истца об установлении факта принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес>, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «

<

данные изъяты>», суд находит подлежащим удовлетворению. 

Установление факта принадлежности указанной указанных справок имеет для истца юридическое значение, поскольку это необходимо ему для реализации своих пенсионных прав.

Получение ФИО3 в ином порядке документов, удостоверяющих данный юридический факт, в настоящее время невозможно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку решениями Управления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в учете периодов работы, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (период работы в колхозе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (период работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то с учетом установления факта принадлежности ФИО3 вышеуказанных архивных справок и факта обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ за перерасчетом размера страховой пенсии ответчик обязан произвести перерасчет размера назначенной истцу страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 (шестьсот) рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 900 руб. 00 коп., а в соответствии с главой 25.3 НК РФ истец должен был оплатить 600 руб. 00 коп., то уплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру ВВБ № филиала №, операция 95 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>:

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района 

<

адрес> о периодах его работы в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>: за 1982 год – на имя ФИО9 Вл. Вик. (так в тексте); за 1983 год – на имя ФИО1. ФИО5. (так в документе); за 1984-1986 годы – имя ФИО1. Вик. (так в документе);

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

данные изъяты>» в части периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на имя ФИО2 (так в тексте).

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в учете периодов работы в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в учете периодов работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) обязанность по включению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, исключенных из подсчета его страхового стажа периодов работы:

- в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) обязанность произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет назначенной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, страховой пенсии по старости с учетом исключенных из подсчета его страхового стажа периодов работы:

- в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 600 (шестьсот) рублей.

Возвратить ФИО3 излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по чек-ордеру №, операция 95 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 4 декабря 2018 года. 

Судья: А.В. Егорова