№ Копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, в установленном законом порядке не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в мелком хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в мелком хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не уплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Она же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в мелком хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно пять упаковок «ФИО1» кусок с/с в/у», весом 150 гр. каждая, закупочной стоимостью 188 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 940 рублей 90 копеек. Похищенный товар, ФИО2 убрала себе под куртку. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 940 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно две упаковки горбуши «ФИО1 филе-кусок» весом 120 гр. каждая, закупочной стоимостью 110 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 220 рублей 92 копейки, одну палку колбасы «Классическая вязанка», весом 500 гр., закупочной стоимостью 98 рублей 88 копеек. Похищенный товар, ФИО2 сложила под куртку. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 319 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно две упаковки кофе «Jacobs Monarch» растворимый, весом 190 гр. каждая, закупочной стоимостью 242 рубля 56 копеек каждая, на общую сумму 485 рублей 12 копеек и 4 стеклянных банки кофе «Jacobs Monarch INTENSE», емкостью 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 155 рублей 74 копейки каждая, на общую сумму 622 рубля 96 копеек. Похищенный товар, ФИО2 положила в сумку, которая была у нее при себе. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1 108 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно бальзам «Elseve Гиалурон Наполнитель», в количестве 2 флакона емкостью 400 мл каждый, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, шампунь «Elseve Гиалурон Наполнитель» в количестве 2 флакона емкостью 400 мл каждый, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 623 рубля 02 копейки, шампунь «Elseve Длина мечты» в количестве 1 флакона емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка и бальзам «Elseve Длина мечты» в количестве 1 флакона, емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка. Похищенный товар, ФИО2 положила в сумку, которая была у нее при себе. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 869 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина в помещении магазина «Ассорти» ООО «Трек», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Трек», а именно сыр «Голландский» п.Юг 45% в количестве 2 упаковок весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей, сыр «Костромской» п. Юг в количестве 3 упаковок весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 105 рублей каждая на общую сумму 315 рублей, сыр «Российский» п. Юг 45% в количестве 2 упаковок, весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 97 рублей на общую сумму 194 рубля, масло «Нытва сливочное бутербродное» 61,5% в количестве 2 пачек весом 175 гр. каждая, закупочной стоимостью 93 рубля 60 копеек каждая, на общую сумму 187 рублей 20 копеек, масло «Нытва сладко-сливочное» 72,5% в количестве 5 пачек весом 175 гр. каждая, закупочной стоимостью 89 рублей 20 копеек каждая, на общую сумму 446 рублей. Похищенный товар, ФИО2 положила в сумку, которая была у нее при себе. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Трек» имущественный ущерб на общую сумму 1 352 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно сыр «Село зеленое Российский Молодой» 50% в количестве 12 упаковок весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 94 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 1 134 рубля, сыр «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО3» 52%, в количестве 4 упаковок весом 190 гр. каждая, закупочной стоимостью 111 рублей 11 копеек каждая, на общую сумму 444 рубля 44 копейки, сыр «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Благородный Дуэт» 50% в количестве 2 упаковок весом 190 гр. каждая, закупочной стоимостью 152 рубля 72 копейки каждая, на общую сумму 305 рублей 44 копейки. Похищенный товар, ФИО2 положила в сумку, которая была у нее при себе. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 883 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 13 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно шампунь «Elseve Гиалурон», в количестве 2 флакона емкостью 400 мл каждый, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, бальзам «loreal paris elseve» в количестве 1 флакона емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка и шампунь «Loreal paris Elseve» в количестве 1 флакона емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка. Всего на общую сумму 1 246 рублей 06 копеек. Похищенный товар, ФИО2 положила в сумку, которая была у нее при себе. После чего ФИО2 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления, направившись к выходу из магазина и пройдя кассовую зону, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка».

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина в помещении магазина «Ассорти» ООО «Трек», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Трек», а именно масло «Нытва сладко-сливочное» 72,5 %, в количестве 9 пачек весом 175 гр. каждая, закупочной стоимостью 89 рублей 20 копеек, каждая, на общую сумму 802 рубля 80 копеек, масло «Нытва сливочное бутербродное», 61,5%, в количестве 4 пачек весом 175 гр. каждая, закупочной стоимостью 93 рубля 60 копеек каждая, на общую сумму 374 рубля 40 копеек, сыр «Голландский» 45% 

<

адрес> в количестве 2 пачек весом 250 гр. каждая, закупочной стоимостью 142 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 285 рублей 80 копеек, сыр «Сливочный» 

<

адрес> 50% в количестве 1 упаковки весом 250 гр. стоимостью 146 рублей 23 копейки, сыр «Гауда» п. Юг 45% в количестве 3 упаковок 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 315 рублей, сыр «Голландский» п. Юг 45% в количестве 4 упаковок, весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей, сыр «Голландский Сырный хуторок» ТМ, в количестве 4 упаковок весом 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 95 рублей каждая, на общую сумму 380 рублей, сыр «ФИО9 топленое молоко ФИО10» 40%, в количестве 1 упаковки весом 180 гр, закупочной стоимостью 119 рублей, сыр «Голландский Брест-Литовск» 45% весом 200 гр в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 130 рублей 31 копейка, сыр «Гауда» весом 200 гр., в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 104 рубля. Похищенный товар ФИО2 положила в сумку, которая у нее была при себе. После чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Трек» имущественный ущерб на общую сумму 3 077 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут у ФИО2, находившейся в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно шампунь «PANTENE Густые и крепкие волосы» в количестве 1 флакона емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 314 рублей 83 копейки, бальзам «Loreal Paris ELSEVE», в количестве 1 флакона емкостью 400 мл, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка, шампунь «Loreal Paris Elseve» в количестве 3 флаконов емкостью 400 мл каждый, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 934 рубля 53 копейки, антиперсперант «Rexona Яркий букет», в количестве 4 флаконов емкостью 150 мл каждый, закупочной стоимостью 188 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 755 рублей 20 копеек, антиперсперант «Черное и Белое Nivea Clear» в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек, дезодорант «Nivea спрей эффект пудры», в количестве 1 флакона емкостью 150 мл, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек. Похищенный товар ФИО6 положила в сумку, которая у нее была при себе. После чего, ФИО6 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 648 рублей 58 копеек.

Подсудимой ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимой ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО6 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимой понятно, ФИО6 полностью согласна с предъявленным обвинением, исковыми требованиями, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по шести преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, имеет временные заработки, намерена официально трудоустроится, имеет ряд хронических заболеваний, проходит лечение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО2 относящихся к категориям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой, а также данные о личности подсудимой.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на нее не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, имеет установленный диагноз.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством - активное способствование расследованию преступления по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в признании своей вины в совершении преступления при даче объяснений до возбуждения уголовных дел (том 1 л.д. 13, 223, том 2 л.д. 14, 43, 68, 92) суд не усматривает, поскольку факт совершения ею преступлений был подтвержден видеозаписью с камер видеонаблюдения, представители потерпевших обратились в полицию до возбуждения уголовного дела с заявлением о привлечении к уголовной ответственности именно ФИО6; какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступления ФИО6 органу дознания не предоставляла, а лишь признала свою вину в совершении преступлений, в том числе до возбуждения уголовных дел, что уже было учтено судом при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности. 

Все преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ по всем преступлениям.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО6 оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков формата СD-R с видеозаписями в соответствии со ст.81 УПК РФ - следует хранить при материалах дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 в общей сумме 3 752 рубля 94 копейки обоснован, признан подсудимой, поддержан государственным обвинителем и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ч. 7 ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков формата СD-R с видеозаписями - хранить при материалах дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 в общей сумме 3 752 рубля 94 копейки - удовлетворить, взыскать с ФИО6 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу АО «Тандер» (ИНН 

<

***>) 3752 рубля 94 копейки.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий – подпись.

Копия верна. К.С. Бостанджиев 

Подлинный приговор подшит в дело № 

Дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>