Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретарях Васильевой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Московской области Тихоновой Н.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО10, защитников-адвокатов Кравченко Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО4, ФИО18, ФИО7, ФИО6, ФИО15, ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющего судимость:

- по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- судимого мировым судьей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием с исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.33 п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

ФИО10, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере,

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере,

соучастие в грабеже, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в форме организатора,

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере.

ФИО2 и ФИО10 совершили каждый грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, будучи ранее знаком с неустановленными следствием лицами, имеющий с ними общие интересы, заведомо зная, что те нигде не работают и не имеют постоянного источника дохода, а на личные нужды необходимы денежные средства, предложил неустановленным следствием лицам организовать преступную группу для совершения разбойных нападений на территории Московской области. Неустановленные следствием лица с его предложением согласились. В целях реализации совместного преступного умысла, они приобрели необходимые средства связи и орудия для совершения преступления, а именно: газовые баллончики, сим-карты, мобильные телефоны, предмет похожий на пистолет, маски, электрошокер. Для передвижения членов организованной преступной группы, облегчения совершения преступления, безопасного скрытия с места совершения преступления, с целью не быть разоблачёнными, они использовали автомобили различных моделей. 

ФИО1, как руководитель организованной преступной группы, выбирал объекты преступления, разрабатывал планы совершения преступлений, формировал состав организованной группы при совершении каждого преступления, выбирал исполнителей преступления, применял пневматический, газовый пистолет 

<

данные изъяты> при совершении преступлений, и распределил функции членов организованной группы, согласно которым неустановленные следствием лица, согласно своим ролям в организованной преступной группе, обязаны обеспечить транспортом, лично принимать активное участие в разбойных нападениях, в приготовлениях к разбойным нападениям, применять газовые баллончики при нападении, выполнять роли водителей.

Так ФИО1, являясь организатором организованной преступной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московской области, действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, по ранее разработанному преступному плану совершения разбойного нападения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подал объявление о продаже несуществующего автомобиля «

<

данные изъяты>» за 1300000 рублей на сайт фирмы 

<

данные изъяты>», которая занимается скупкой поддержанных автомобилей, получил положительный ответ, договорился о встречи с ФИО15 с целью показа и продажи автомобиля, заранее зная о том, что последний приедет с денежными средствами для покупки автомобиля. 

Неустановленные следствием лица, согласно своим ролям в организованной преступной группе обеспечили транспортом, и ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 30 минут, на неустановленном следствием автомобиле ФИО1, неустановленные следствием лица, в количестве не менее двух человек, проследовали к месту совершения преступления близ 

<

адрес>, где стали ожидать объект преступления, и готовиться к совершению преступления. ФИО1 с целью сокрытия лица, надел черную маску, приготовил пневматический, газовый пистолет МР-654 К № Т15300595, который он будет применять как предмет, используемый в качестве оружия, неустановленное лицо приготовило газовый баллончик. 

Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному дому, с целью покупки автомобиля, подъехал ФИО15 на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО16 Неустановленное следствие лицо, согласно своей роли в организованной преступной группе, подошло к автомобилю, со стороны водителя, и в приоткрытое боковое стекло распылило неустановленный газ в салон автомобиля из газового баллончика, с целью подавления воли последних к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, не причинив при этом вреда здоровью. ФИО16 испугавшись за свою жизнь и здоровье, почувствовав легкое недомогание, перелез на заднее пассажирское сиденье, где меньше газа, где и находился до конца совершения преступления. ФИО17, как организатор совершаемого ими преступления, согласно своей роли в организованной им преступной группе, подошел к автомобилю со стороны водителя, прикладом пневматического, газового пистолета 

<

данные изъяты>, разбил стекло водительской двери, открыл водительскую дверь автомобиля, которая была заблокирована, сел на переднее пассажирское сиденье, прикладом пневматического, газового пистолета 

<

данные изъяты>, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес один удар в область виска с левой стороны ФИО15, причинив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытую черепно-мозговую травму, в виде ушибленной раны в левой височной области, сотрясение головного мозга. Данное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) причинило легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 применил насилие, опасное для жизни и здоровья. 

Подавив волю к сопротивлению ФИО15, ФИО1 беспрепятственно из правого кармана куртки, надетой на ФИО15, открыто похитил денежные средства в сумме 1300000 рублей, после чего ФИО1, неустановленные лица, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО15, физический и моральный вред, а так же материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, а ФИО16 физический и моральный вред.

Похищенное имущество ФИО1 поделил на каждого из участников организованной преступной группы.

Преступление совершено организованной группой, так как оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся, для совершения нескольких преступлений, о чем говорит следующее:

- устойчивость преступной группы, распределение ролей каждого из участников,

- планирование преступной деятельности в целом и каждого преступления в отдельности.

Он же, ФИО1, являясь организатором организованной преступной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московской области, действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, по ранее разработанному преступному плану совершения разбойного нападения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, договорился о продаже несуществующего автомобиля «

<

данные изъяты> на сайт фирмы 

<

данные изъяты>», которая занимается скупкой поддержанных автомобилей, получил положительный ответ, договорился о встрече с ФИО20М. с целью показа и продажи автомобиля, заранее зная о том, что последний приедет с денежными средствами для покупки автомобиля. Неустановленные следствием лица, согласно своим ролям в организованной преступной группе обеспечили транспортом, и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, на неустановленном следствием автомобиле ФИО1, неустановленные следствием лица, в количестве не менее двух человек, проследовали к месту совершения преступления близ 

<

адрес>, где стали ожидать объект преступления, и готовиться к совершению преступления. ФИО1 приготовил пневматический, газовый пистолет 

<

данные изъяты>, который он будет применять как предмет, используемый в качестве оружия, неустановленное лицо приготовило газовый баллончик. 

Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью покупки автомобиля подъехал ФИО6 на автомобиле «

<

данные изъяты>. под управлением ФИО7, и остановились в 3 метрах от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. Неустановленное следствие лицо, согласно своей роли в организованной преступной группе, подошло к автомобилю, со стороны водителя, и в приоткрытое боковое стекло распылило неустановленный газ в салон автомобиля, из газового баллончика, с целью подавления воли последних к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья. Двое неустановленных следствием лиц, открыли водительскую дверь, и с целью подавления воли последних к сопротивлению, стали наносить удары руками по голове ФИО7, каждый нанес не менее 20 ударов, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, не причинив при этом вреда здоровью, но причинив физическую боль. ФИО17, как организатор совершаемого ими преступления, согласно своей роли в организованной им преступной группе, подошел к автомобилю, прикладом пневматического, газового пистолета 

<

данные изъяты>, разбил стекло водительской двери, открыл водительскую дверь автомобиля, которая была заблокирована, затем прикладом пневматического, газового пистолета 

<

данные изъяты>, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес один удар в область виска сидевшему на переднем пассажирском сидении ФИО6, последний закрыл голову руками. ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес один удар прикладом пневматического, газового пистолета 

<

данные изъяты>, по рукам ФИО6, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, не причинив при этом вреда здоровью, но причинив физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 обратился к ФИО6 и потребовал: «Давай деньги, а то выстрелю», угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ФИО1 беспрепятственно из внешнего кармана ветровки, надетой на ФИО6, открыто похитил денежные средства в сумме 1450000 рублей, а также ФИО1 и неустановленные лица открыто похитили мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО6, мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО7, после чего ФИО1 и неустановленные лица, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО6, физический, моральный вред и материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1451000 рублей, а ФИО7 физический, моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 поделил на каждого из участников организованной преступной группы.

Преступление совершено организованной группой, так как оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся, для совершения нескольких преступлений, о чем говорит следующее:

- устойчивость преступной группы, распределение ролей каждого из участников,

- планирование преступной деятельности в целом и каждого преступления в отдельности.

ФИО1, являясь организатором организованной преступной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московской области, действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, с целью поиска новых членов организованной преступной группы, и проверки преступных навыков решил организовать преступление для ФИО2, которому стало известно о созданной ФИО1 организованной преступной группе. ФИО2 сообщил ФИО1, что желает стать членом организованной ФИО1 преступной группы, тогда ФИО1 с целью проверки преступных способностей ФИО2, предложил последнему совершить преступление, которое ФИО1 ему спланирует. ФИО2 согласился с предложением. ФИО1 разработал план преступления, предоставил ФИО2 газовый баллончик, мобильный телефон, сим - карту. ФИО2 должен совершить преступление, и половину похищенных денежных средств должен отдать ФИО1 как организатору преступления, а так же в качестве взноса для вступления в организованную преступную группу. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО10, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Они договорились о продаже несуществующего автомобиля «

<

данные изъяты>», которая занимается скупкой поддержанных автомобилей, получив положительный ответ, договорились о встрече с ФИО23 с целью показа и продажи автомобиля, заранее зная о том, что последний приедет с денежными средствами для покупки автомобиля. Распределив роли между собой, реализуя свой преступный умысел, по согласно ранее разработанному ФИО1 преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО2 и ФИО10 проследовали к 

<

адрес> где ФИО2 передал ФИО10 газовый баллончик и ФИО2, согласно своей роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО10 подошел к ФИО23, брызнул неустановленным веществом из газового баллончика в лицо последнему, чем применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, не причинив при этом вреда здоровью, с целью подавления воли к сопротивлению, после чего открыто похитил с плеча ФИО23 сумку фирмы «

<

данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, в которой находились: паспорт РФ на имя потерпевшего, не представляющий материальной ценности, банковская карта «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение на имя потерявшего, не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства, и паспорт транспортного средства, на автомобиль «Форд Фокус 1», не представляющие материальной ценности, 5000 рублей, после чего ФИО10 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей, и физический вред. 

ФИО1, являясь организатором организованной преступной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московской области, действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, по ранее разработанному преступному плану совершения разбойного нападения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, договорился о продаже несуществующего автомобиля «Ленд Крузер Прадо», за 900000 рублей на сайте «tttavto.ru», на котором размещаются объявление о скупке поддержанных автомобилей, получил положительный ответ, договорился о встречи с ФИО4 с целью показа и продажи автомобиля, заранее зная о том, что последний приедет с денежными средствами для покупки автомобиля. Неустановленные следствием лица, согласно своим ролям в организованной преступной группе обеспечили транспортом, и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 00 минут, на неустановленном следствием автомобиле ФИО1, неустановленные следствием лица в количестве не менее трех человек, проследовали к месту совершения преступления близ 

<

адрес>, где стали ожидать объект преступления, и готовиться к совершению преступления. ФИО1 с целью сокрытия своего лица, надел маску с прорезями для глаз, приготовил пневматический, газовый пистолет МР-654 К № Т15300595, который он будет применять как предмет, используемый в качестве оружия, неустановленные лица приготовило газовый баллончик и электрошокер. 

Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 150 метрах от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу подъехали для просмотра автомобиля и стояли на улице ФИО18 и ФИО4 Трое неустановленных следствием лиц, ФИО1 выбежали из неустановленного следствием автомобиля, и направились в сторону последних. ФИО18 испугался и стал убегать, неустановленное следствием лицо, стало догонять его, и с целью подавления воли к сопротивлению, брызгая в его сторону неустановленным веществом из газового баллончика, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, не причинив при этом вреда здоровью, стало догонять его, но не смогло по независящем от его воли обстоятельствам. 

ФИО1 и двое неустановленных следствием лиц, в это время, согласно своим ролям в организованной преступной группе, реализуя свой преступный умысел, подошли к ФИО4, где ФИО1 направил в грудь ФИО4 пневматический, газовый пистолет 

<

данные изъяты>, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и произнес: «Стоять». Неустановленное следствием лицо, брызнуло неустановленным веществом из газового баллончика в лицо ФИО4, с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, и потребовало: «Убьем, давай деньги», угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни. Второе неустановленное следствием лицо, согласно своей роли в организованной преступной группе, с целью подавления воли к сопротивлению, электрошокером, используя его по своему прямому назначению, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесло один удар в левое плечо ФИО4, причинив физическую боль, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. От удара ФИО4 упал на землю, а неустановленные следствием лица, совместно с ФИО1 нанесли ногами ФИО4 не менее 10 ударов, по различным частям тела, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, не причинив при этом вреда здоровью, но причинив физическую боль. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению, неустановленное следствием лицо электрошокером, который оно использовало по своему прямому назначению, нанесло один удар в область поясницы ФИО4, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, причинив физическую боль, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ от применения электрошокера у ФИО4 установлены повреждения: две ссадины с участками гиперемии по краям на левой половине грудной клетки, которые могли возникнуть от действия электрического тока, при воздействии на указанную область тела электрошокером, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Другое неустановленное следствием лицо брызнуло неустановленным веществом из газового баллончика в лицо ФИО4, с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, а ФИО1 потребовал: «Где деньги ? Отдавай деньги». ФИО4 опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял слова и действия нападавших как реальную угрозу, перестал оказывать сопротивление, ответил, что деньги в автомобиле. Двое неустановленных следствием лиц приподняли ФИО4 и подтащили к автомобилю, он наклонился в салон автомобиля, и взял с переднего пассажирского сиденья кошелек, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились банковская карта «Сбербанк», не представляющая материальной ценности, банковская карта «Промсвязьбанк», не представляющая материальной ценности, 800 долларов США, что соответствует 58900 рублям 48 копеек (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 73,6256 рублей за 1 доллар США), 250000 рублей. ФИО1, согласно своей роли в организованной им преступной группе, открыто похитил из рук ФИО4 вышеуказанный кошелек, вместе с содержимым, после чего ФИО1, неустановленные лица, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО4, физический, моральный вред и материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 308900 рублей 48 копеек, а ФИО18 моральный и физический вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО10 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признали, от дачи показаний отказались. 

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО10 в совершении описанных в установочной части приговора преступлениях подтверждается их совокупностью.

Так, вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО15, ФИО16) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО15, который в судебном заседании показал, что он занимается скупкой поддержанных автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созвонился с продавцом автомобиля по имени «Антоном», по номеру телефона №, указанном на сайте «Топ Кар», договорился об осмотре и покупке за 1300000 рублей автомобиля «

<

данные изъяты>». Встреча была назначена по адресу: 

<

адрес>, съезд в сторону д.Беляниново. Он попросил своего знакомого ФИО16 подвести его по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут они подъехали по вышеуказанному адресу, остановились и к ним подошел мужчина в куртке черного цвета с капюшоном на голове, сказал, что сейчас принесет ключи, чтобы открыть ворота шлагбаума. После чего со стороны водителя подошел второй мужчина, который сказав, что не может найти ключи, стал распылять газ из газового баллончика в салон автомобиля, со стороны водительской двери. ФИО16 в тот момент смог перебраться на заднее пассажирское сиденье. Затем подбежал ФИО1, разбил стекло водительской двери, так как двери автомобиля были заблокированы, ФИО1, сел в автомобиль на переднее водительское сиденье, ударил его по голове чем-то тяжелым, у него сразу пошла кровь, он ему рассек висок, затем ФИО1 стал обыскивать карманы куртки, ФИО1 был в момент нападения в маске, но лицо хорошо было видно, поэтому он того хорошо запомнил, и в последствие опознал. ФИО1, достал из правого кармана у него денежные средства на общую сумму 1300000 рублей, и те стали втроем убегать в сторону 

<

адрес>, прошли через калитку зеленого забора, сели в автомобиль «Форд Фокус 2», темного цвета и скрылись по 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>. После произошедшего он обратился в больницу и сообщил о случившемся в полицию.

Так, согласно заявления / 

<

данные изъяты>/ ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных следствием лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут, по адресу: 

<

адрес> применив насилие в отношении него, нанеся несколько ударов в височную часть головы, открыто похитили из кармана одетой на нем куртки денежные средства в сумме 1300000 рублей 

Показания ФИО15 подтверждаются и согласуются с показаниями потерпевшего ФИО16, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по предложению ФИО15 поехал совместно с последним смотреть и покупать автомобиль «

<

данные изъяты>», ценой в 1 300 000 рублей, который был выставлен на продажу на сайте «

<

данные изъяты>», по адресу : 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он совместно с ФИО15 на его автомобиле «ФИО287» приехали по указанному адресу: ФИО9 

<

адрес>. Затем ФИО15 позвонил и уточнил, куда им ехать, они проехали куда им указал «Антон», к ним подошел неизвестный молодой человек, сказал, чтобы они подождали, кто-то должен был принести ключи от ворот. После чего подошел второй неизвестный молодой человек кавказской внешности, рост 170-175см, на голове шапка, из-под шапки были видны темные волосы, более он ни чего не запомнил. Данный человек сказал, что ключей от ворот тот не может найти и в этот момент молодой человек, который их встретил, распылил из баллончика какой-то газ в салон его автомобиля, в приоткрытое левое окно с его стороны, после чего он почувствовал резкое жжение в глазах. Один из неизвестных разбил стекло его двери, не понимая, что происходит, он пробрался на заднее сидение автомобиля. В этот момент открылась водительская дверь и ФИО1 залез в автомобиль с водительской стороны, ударил ФИО15 по голове в область виска и начал обыскивать карманы куртки, найдя денежные средства, которые были у ФИО15, ФИО1 и неизвестные молодые люди сели в автомобиль, предположительно марки «Форд Фокус 2», черного цвета и скрылись по направлению 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Факт причинения телесных повреждений ФИО15 подтверждается медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час., согласно которой последнему поставлен диагноз – ушибленная рана левой височной области, единичный очаг ушиба 2 типа в левой височной области 

<

данные изъяты>/, и заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО15 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны левой височной области, сотрясения головного мозга, которая могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах, изложенных ФИО15, то есть ДД.ММ.ГГГГ Место приложения травмирующей силы соответствует анатомической локализации повреждения – левая височная область. Данность причинения закрытой черепно-мозговой травмы у ФИО15 может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ Закрытая черепно-мозговая травма причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п.8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) /

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО15 уверенно опознал ФИО1 как лицо, совершившее совместно с неизвестными лицами в отношении него разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, указав, что именно ФИО1 подверг его избиению и открыто у него похитил 1300000 рублей 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия была получена информация по телефонным соединения мобильного телефона, используемого ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно осмотра информации по телефонным соединениям ФИО1 следует, что тот использовал абонентский №. Также усматривается, что абонентский номер, используемый ФИО1, фиксируется к месту совершения преступлений вышкой оператора сотовой связи /

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что в начале 2016 года он познакомился с ФИО1, которому оказывал услуги таксиста. В январе 2016 года несколько раз возил ФИО1 по делам, иногда ФИО1 ездил с двумя мужчинами чеченской внешности, тех звали Руслан и Тимур. Когда он ФИО1 возил по делам, то после этого он заходил к ФИО1 в гости, они общались на разные темы, он видел, что у ФИО1 есть деньги, тот платил ему от 1000 до 2000 рублей за поездки. Он в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ разговорился с ФИО1 и спросил у того, откуда деньги, если ФИО1 нигде не работает. ФИО1 ему стал рассказывать, что поскольку является вором в законе, то организует преступные группы, и они совершают разбойные нападения, вместе с теми чеченцами, которые ездили с ФИО1 по делам (которых он подвозил). Он стал спрашивать, как именно те совершают преступления, ФИО1 охотно стал ему рассказывать, что от ФИО19, который их познакомил, ФИО1 узнал, информацию о том, что тот занимается скупкой поддержанных автомобилей, и узнал способ покупки, что покупатели выезжают на место покупки автомобиля с деньгами. Он спросил у ФИО1, сколько тот имеет в месяц, ФИО1 пояснил, что меньше 600000 рублей не имеет. Он сказал ФИО1, что тоже хочет так зарабатывать. В тот день ФИО1 сказал ему, что он не готов, и не имеет опыта, поэтому ФИО1 его подучит, и потом может взять в группу. Он у ФИО1 спросил, что он должен делать, ФИО1 пояснил, что он должен слушать и смотреть, как те работают. В этот же день, к ФИО1 пришли двое мужчин по имени Руслан и Тимур, стали разговаривать, и ФИО1 сказал тем показывая на него: «Хочет с нами работать, будем его готовить». Те стали разговаривать, из разговора он понял, что ФИО1 скоро выберет объект, нужен автомобиль в аренду, для преступления, как все организует, ФИО1 сообщит всем. После этого, он уехал, и примерно в конце января 2016 года ему позвонил ФИО1, и сказал приехать, он приехал к ФИО1 домой, у того уже были дома Руслан и Тимур (хочет пояснить, что без ФИО1 Руслан и Тимур с ним не общались, смотрели на него подозрительно, с недоверием ). ФИО1 сказал ему внимательно слушать, и все запоминать, и стал рассказывать, что те совершили разбойное нападение и похитили 1 300 000 рублей, приехали на встречу, с целью покупки автомобиля двое мужчин, Тимур и Руслан не успели напасть на них, мужчины закрылись в автомобиле «ФИО28 7», ФИО1 прикладом пистолета разбил стекло, ударил прикладом одного по голове, обыскал карманы и похитил деньги. И в ходе разговора, ФИО1 ругал Руслана и Тимура, что они медленно работали, и что все приходится делать ФИО1 самому, вот поэтому ФИО1 ему и говорит, что он не готов, что нужно тщательно готовиться к каждому преступлению, и действовать быстро. Он спросил, когда он сможет работать с теми, ФИО1 ответил, что скажет ему, когда будет уверен в нем, что он не испугается 

<

данные изъяты>

В ходе очной ставки с ФИО1 ФИО2 подтвердил данные показания 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 также подтвердил правдивость данных показаний. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО6 и ФИО20М.) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО6, который в судебном заседании показал, что занимается покупкой и продажей автомобилей. В сети интернет на сайте «

<

данные изъяты> «срочный выкуп автомобилей» у него размещено объявление о покупке автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на мобильный телефон позвонил неизвестный представился «Антоном» с номера № и сообщил, что звонит по поводу объявления в интернете о срочном выкупе автомобилей, и предложил тому купить у того автомобиль «Лексус RX350». В это время он находился рядом. В ходе переговоров неизвестное лицо согласилось продать автомобиль «

<

данные изъяты>» за 1 450 000 рублей. Он и ФИО20М. согласились на данное предложение и договорились встретиться с неизвестным лицом, который предложил встретиться на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он и ФИО20М. на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7 съехали на 

<

адрес> с МКАД, ФИО20М. позвонил по номеру телефона неизвестному по имени «Антон», тот им сообщил адрес: ФИО9 

<

адрес>, куда они подъехали и остановились у раздвижных ворот. Затем к ним подошел неизвестный молодой человек, якобы охранник, одетый в короткую темную куртку, на голове капюшон. Когда ФИО20М. приоткрыл окно, данный молодой человек распылил струю из перцового баллончика через открытое стекло водительской двери в салон автомобиля. Он в это время вышел из автомобиля и увидел еще двух неизвестных ему молодых людей, которые выбежали из-за ворот и направились в сторону их автомобиля, это был ФИО1 и еще один мужчина, после чего он снова сел в салон автомобиля и заблокировал дверь со своей стороны. ФИО1 подбежал к автомобилю и разбил стекло с его стороны рукояткой пистолета похожего на «Пистолет Макарова», после чего ФИО1 пистолетом нанес ему один удар в височную область головы, после чего он закрыл голову рукой и второй удар пришелся ему в руку. После этого, ФИО1 выкрикнул ему «отдавай деньги, а то я выстрелю» и стал обыскивать карманы его кофты, в которых нашел деньги в размере 1 450 000 рублей, взял себе. В это время он краем глаза видел, как ФИО7 избивали неизвестные. Забрав деньги те потребовали их мобильные телефоны, у него забрали мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей, затем все трое побежали в сторону выезда на 

<

адрес> через калитку, где сели в автомобиль хетчбек, темного цвета, и скрылись по направлению 

<

адрес>. Они же – ФИО6 и ФИО20 – вызвали полицию, которые по приезду произвели осмотр места происшествия. Также он написал заявление /

<

данные изъяты>/, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, по адресу: ФИО9 

<

адрес>, д. Беляниново, у 

<

адрес>, применив к нему насилие, открыто похитили денежные средства в сумме 1450000 рублей.

Аналогичные показания по сути были даны потерпевшим ФИО6 и в ходе очной ставки с ФИО1 

<

данные изъяты>

Показания ФИО6 согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО20, который в судебном заседании показал, что ранее занимался покупкой и продажей автомобилей. В сети интернет на сайте «

<

данные изъяты>» «срочный выкуп автомобилей» у него с другом ФИО6 было размещено объявление о покупке автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон № позвонил неизвестный представился «Антоном» с номера № и сообщил, что звонит по поводу объявления в интернете о срочном выкупе автомобилей, и предложил ему купить автомобиль «

<

данные изъяты>» за 1 450 000 рублей. Он совместно с ФИО6 согласились на данное предложение и договорились о встрече на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он и ФИО6 на автомобиле «Шевроле Круз» г.н. М 649 ЕВ32, съехали на 

<

адрес> с МКАД, он позвонил по номеру телефона неизвестному по имени «Антон», тот им сообщил адрес, куда нужно ехать: ФИО9 

<

адрес>. Они подъехали и остановились у раздвижных ворот. К нам подошел неизвестный молодой человек, якобы охранник. Он – ФИО21, открыл окно, после чего подошедший распылил струю из перцового баллончика через открытое окно в салон автомобиля. В это время ФИО22 вышел из автомобиля, и он увидел еще двух неизвестных ему молодых людей, которые выбежали из-за ворот и направились в сторону автомобиля, после чего он крикнул ФИО22 «садись в машину», тот снова сел в салон автомобиля заблокировал дверь со своей стороны. ФИО1 подошел к автомобилю со стороны, где находился ФИО6 и разбил стекло рукояткой пистолета похожего на «Пистолет Макарова», после чего ФИО1 пистолетом ударил ФИО6 по голове в височную область, рукоятью пистолета. После этого ФИО1 стал выкрикивать и ФИО6 и ему «отдавай деньги, а то я выстрелю». А в это время неустановленные лица открыли дверь автомобиля и стали наносить ему множественные удары в область головы, каждый нанес не менее 20 ударов. Он видел, как у ФИО6 ФИО1 забирает пачки с деньгами, которые были у того в кармане кофты. Забрав деньги ФИО1, и неустановленное лицо потребовали их мобильные телефоны, они отдали телефоны, у него был мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1000 рублей. После этого, нападавшие скрылись, они же вызвали сотрудников полиции.

Аналогичные показания по сути были даны потерпевшим ФИО20М. и в ходе очной ставки с ФИО1 

<

данные изъяты>

Потерпевший ФИО6 в ходе предъявления лица для опознания, уверенно опознал ФИО1 как лицо, совершившее совместно с неизвестными лицами в отношении него разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, указав, что именно ФИО1 подверг его избиению и открыто у него похитил 1 45 000 рублей 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия и потерпевший ФИО20М. уверенно опознал ФИО1 как лицо, совершившее совместно с неизвестными лицами в отношении него разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, указав, что именно ФИО1 подверг избиению ФИО6, угрожал ему предметом, похожим на пистолет, и открыто у него похитил 1 450 000 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.02.2016 г

<

данные изъяты>/ был осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от 

<

адрес>, где припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>, правое переднее окно которого, со стороны пассажира, разбито. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят след фрагмента подошвы обуви. 

Согласно выводов заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном предмете, похожем на пистолет, изъятом при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО4 и ФИО18) обнаружен пот /

<

данные изъяты>, а из вывода заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный пот произошел от ФИО1 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия была получена информация по телефонным соединения мобильного телефона, используемого ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно осмотра информации по телефонным соединениям ФИО1 следует, что тот использовал абонентский №. Также усматривается, что абонентский номер, используемый ФИО1, фиксируется к месту совершения преступлений вышкой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, которому оказывал услуги таксиста. В ДД.ММ.ГГГГ несколько раз возил ФИО1 по делам, иногда ФИО1 ездил с двумя мужчинами чеченской внешности, тех звали Руслан и Тимур. От ФИО1 он узнал, что они занимаются разбойными нападениями на автопокупателей, тоже захотел вступить в группу, о чем и сообщил ФИО1 Так, после того как он узнал о совершенном ФИО1 и др.лицами преступлении в конце ДД.ММ.ГГГГ, через некоторое время ему опять позвонил ФИО1 и попросил подъехать. Он приехал к тому, там уже были Руслан и Тимур, они стали разговаривать о новом преступлении. ФИО1 сказал Руслану взять автомобиль в прокат как всегда, ФИО1 будет с пистолетом, у Руслана и Тимура должны быть при себе газовые баллончики, и маски на всякий случай, в прошлый раз они подали объявление на продажу «

<

данные изъяты>», по нему и доработают, затем сменят объявление. Точно разговора не помнит, по отрывкам – нужно купить новый телефон и сим карту, выбрать место. После разговора он уехал, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО1 и сказал подъехать. Он приехал, там были Тимур и Руслан, они стали ему рассказывать, что опять совершили преступление, приезжали двое славянской внешности на автомобиле «Шевроле Круз», ФИО1 опять стал говорить, что без ФИО1 никто работать не умеет, опять один успел закрыться в автомобиле, ФИО1 сказал, что пистолетом разбил окно, приставил ствол к голове, вытащил из кармана деньги, там было 1450000 рублей. Отработали по той же схеме, как и первый разбой, поэтому уже получилось лучше и быстрее. Он спросил, в каком районе те работали, ФИО1 сказал, что на 

<

адрес>, почти в одном и том же месте, где и первый разбой.

По поведению Тимура и Руслана было видно, что те боятся ФИО1, выполняют все просьбы, уважают ФИО1, и все делают, как тот скажет. ФИО1 дал Руслану и Тимуру деньги, сколько он не видел, это их доля с похищенных денег. ФИО1 радовался, и говорил, что если так и дальше пойдет, то можно заработать (поднять) нормальные деньги 

<

данные изъяты>

В ходе очной ставки с ФИО1 ФИО2 подтвердил данные показания 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 также подтвердил правдивость данных показаний. 

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также вина ФИО10, ФИО2 в совершении каждым преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО23, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он приехал по адресу: 

<

адрес> кор. 1 на встречу с ранее ему не известным лицом, по поводу приобретения у того автомобиля «

<

данные изъяты>». Подъехав по адресу, он увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>», черного цвета, который подходил под описание. Он припарковал автомобиль, деньги на автомобиль он спрятал под сиденье, вышел и подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>». Спустя несколько минут к данному автомобилю подошел ФИО10, они поздоровались и ФИО10 резко достал из кармана газовый баллончик и распылил ему в лицо. Он сразу растерялся, потерял бдительность и способность сопротивляться, и ФИО10 схватился за его сумку, которая висела у него через плечо, вырвал ее, убежал. В сумке находились денежные средства в размере 5000 рублей, банковские карты, среди которых карта «Сбербанка», документы - паспорт РФ, водительское удостоверение, ТС и ПТС на автомобиль «

<

данные изъяты>». Неподалеку от места происходящего он видел ФИО2 

С заявлением о произошедшем и просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут близ 

<

адрес>, открыто похитили принадлежащую ему сумку, в которой находились денежные средства и документы он обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ поскольку изначально растерялся, а потом восстанавливал документы / 

<

данные изъяты>. Ущерб, причиненный преступлением ему возместил ФИО10

В ходе предъявления лица для опознания ФИО23 опознал ФИО10 как лицо, совершившее в отношении него преступление 

<

данные изъяты>/, а также дала аналогичные показания и в ходе очной ставки с ФИО10 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного расследования было осмотрено место происшествия -участок местности, расположенный около 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Согласно протокола личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 5 S» с абонентским номером № 

<

данные изъяты>

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Philips» с абонентским номером №/

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия была получена информация по телефонным соединения мобильного телефона, используемого ФИО1, ФИО10, ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно осмотра информации по телефонным соединениям ФИО1, ФИО2, ФИО24 следует, что ФИО1 использовал абонентский №, ФИО2 использовал абонентский №, ФИО10 использовал абонентский № /

<

данные изъяты> 

Изъятое в ходе личных досмотров ФИО10, ФИО2, осмотров места происшествия было осмотрено с описанием признаков, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств. Так, согласно списка контактов мобильного телефона, изъятого у ФИО10, имеется контакт ФИО2 – «№», при осмотре контактов мобильного телефона, изъятого у ФИО2, имеется контакт ФИО1 – «

<

данные изъяты> 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что в начале 2016 года он познакомился с ФИО1, которому оказывал услуги таксиста. В ДД.ММ.ГГГГ несколько раз возил ФИО1 по делам, иногда ФИО1 ездил с двумя мужчинами чеченской внешности, тех звали Руслан и Тимур. От ФИО1 он узнал, что они занимаются разбойными нападениями на автопокупателей, тоже захотел вступить в группу, о чем и сообщил ФИО1 после того, как узнал о двух разбойных нападениях ФИО1 и др.лиц, он опять обратился к ФИО1 с просьбой взять его к тем в группу, поскольку у него нет работы и денег. ФИО1 был в хорошем настроении, и сказал ему, что он должен совершить разбой, по той схеме, которую ФИО1 ему даст. Он согласился, ФИО1 дал ему мобильный телефон с сим картой, один газовый баллончик, и стал ему объяснять, что он должен позвонить в фирму, которую найду в интернете, занимающуюся скупкой поддержанных автомобилей, сказать, что он продает автомобиль и договориться о встрече, цену для продажи назвать ниже рыночной, чтобы заинтересовать покупателя. Так же ФИО1 сказал ему, что половину похищенных денег он должен принести ФИО1, поскольку это будет взнос на вступление в группу. На встречу покупатель придет с деньгами, он должен будет брызнуть тому газовым баллончиком в лицо, и похитить деньги. ФИО1 подробно описал ему, как он должен совершить преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 катались на автомобиле, и он предложил ФИО10 совершить с ним преступление, так как он ранее никогда не совершал преступлений, и боялся идти на преступление один. Он рассказал тот план совершения, который ему рассказал ФИО1, про самого ФИО1 и про преступную группу, он ФИО10 ничего не рассказывал. ФИО10 согласился, поскольку тот тоже нигде не работал, и тому нужны были денежные средства. Они с телефона нашли в интернете фирму, он попросил позвонить ФИО10, поскольку у того нет акцента, и тот хорошо говорит на русском. ФИО10 позвонил на фирму и сказал, что продает автомобиль «

<

данные изъяты>», за 600000 рублей. Покупатель сказал, что заинтересован, и они договорились встретиться у 

<

адрес>. Почему именно этот адрес, он не помнит. Они по ранней договоренности приехали на вышеуказанное место, примерно в 14 часов 30 минут. ФИО10 позвонил покупателю, сказав, что уже подходит. Чтобы не испугать покупателя, они решили разделиться, газовый баллончик он дал ФИО10, они решили обойти дом с разных сторон и встретиться с ФИО10 около покупателя и напасть на того. Они стали обходить дом, и получилось так, что ФИО10 подошел к покупателю первым, он это видел, ФИО10 не стал ждать его, он находился на расстоянии 10-15 метров, ФИО10 брызнул баллончиком в лицо покупателя, и сорвал с плеча у того сумку и побежал в сторону автомобиля, он так же пошел в сторону автомобиля, они сели в него и уехали. По дороге ФИО10 открыл сумку, там были какие-то документы, карты банковские, паспорт РФ, они их выбросили в окно по дороге, так же были 5000 рублей, более из ценного там ничего не было, сумку они так же по дороге выбросили в окно. На следующий день, он позвонил ФИО1 и сказал, что он сработал как ему сказал ФИО1, но там не было денег. На что ФИО1 сказал, что он не оправдал надежд, и ФИО1 не возьмет его в группу, и что он не смог справиться с заданием, а ФИО1 хотел его взять ДД.ММ.ГГГГ на преступление 

<

данные изъяты>

В ходе очной ставки с ФИО1 ФИО2 подтвердил данные показания 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 также подтвердил правдивость данных показаний. 

Показания ФИО2 согласуются с показаниями ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует ФИО2 является его двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 катались на автомобиле, и тот предложил ему совершить с тем преступление, рассказал план совершения преступления, он подумал и согласился, поскольку он не работал, и ему нужны были денежные средства. Они с телефона нашли в интернете фирму, он позвонил на фирму и сказал, что продаю автомобиль «ФИО28 6», за 600000 рублей. Покупатель сказал, что тот заинтересован, и они договорились встретиться у 

<

адрес>. Они приехали на указанное место примерно в 14 часов 30 минут. Он позвонил покупателю, сказал, что уже подходит. Чтобы не испугать покупателя, они решили разделиться с ФИО2, газовый баллончик взял он, они решили обойти дом с разных сторон и встретиться с ФИО2 около покупателя и напасть на того. Они стали обходить дом, и получилось так, что он подошел к покупателю первым, он растерялся, протянул тому руку, поздоровался с ним, и сразу, видимо от испуга, брызнул тому в лицо газовым баллончиком, сорвал с плеча сумку и стал убегать в сторону автомобиля, ФИО2 тоже подбежал к автомобилю, они сели в него и уехали. В сумке из ценного были лишь денежные средства в размере 5000 рублей. Находившиеся в сумке документы, а также саму сумку он выкинул по дороге 

<

данные изъяты>.

Таким образом, оснований не доверять показаниям ФИО2 и ФИО10 у суда не имеется, также не имеется оснований полагать об их самооговоре, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО4 и ФИО18) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что он занимается выкупом подержанных автомобилей. У него имеется свой интернет-сайт tttavto.ru, на котором размещено объявление о срочном выкупе автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон (№) с номера мобильного телефона № позвонил неизвестный мужчина, который представился «Александром» и предложил приобрести у того автомобиль марки «Лэнд Крузер Прадо» в кузове черного цвета, 2008 года выпуска, за 900 000 рублей. Его заинтересовало данное предложение, и они с «Александром» договорились о встрече, сказав, что по приезду в 18 часов 00 в пос.ФИО5 ФИО5 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> он позвонит, после чего скажет, куда ему подъехать. «Александр» поинтересовался, какой у него автомобиль- марка и г. р. з. автомобиля, а также о количестве людей, которые приедут на встречу, якобы выписать пропуск на проезд в коттеджный поселок. Он на мобильный телефон № Александра отправил смс-сообщение с текстом «т048тт197опель». Ему пришло смс-сообщение с текстом «количество людей», он ответил «1 ФИО4». Он позвонил своему другу ФИО18, с которым они вместе занимаются выкупом подержанных автомобилей и попросил того, чтобы взял 600 000 рублей. У него с собой на тот момент были денежные средства в сумме 250 000 рублей и 800 долларов США. Примерно 18 часов 50 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Корса», р/з Т 048 ТТ 197, приехал в пос. ФИО5 ФИО5 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, припарковал автомобиль примерно в 150 метрах от 

<

адрес>у, на перекрестке около строящейся церкви, после чего сидел в автомобиле и ждал «Александра». Примерно в 19 часов 40 минут на автомобиле «Митсубиси Паджеро», р/з А213АА77рус, приехал его друг ФИО18, к которому он пересел в автомобиль и они стали вместе дожидаться «Александра». Примерно в 19 часов 50 минут ему на вышеуказанный номер телефона позвонил «Александр», сказал, что забыл ключи от автомобиля у себя в квартире в 

<

адрес> и в связи с этим задерживается. Примерно через час он позвонил сам «Александру», тот его спросил, как он будет один забирать автомобиль, на что он сообщил, что приехал его друг, после чего «Александр» сказал, что через 10-15 минут будет на месте. Примерно в 21 час 00 минут, на расстоянии примерно 3 метра от его автомобиля, сзади остановился автомобиль марки «Ниссан Альмеро» в кузове белого цвета, регистрационный номер был не виден. Он и ФИО18 в этот момент стояли на улице около автомобиля последнего и общались. Из автомобиля «Ниссан Альмера» выбежали четверо мужчин в темной одежде - трое были в медицинских масках, а один - в маске черного цвета с овальной прорезью для глаз, им был ФИО1, в руке последнего находился предмет, похожий на пистолет типа «пистолет Макарова», который ФИО1 направил в его сторону, в область груди, сказал: «Стоять». В этот момент второй мужчина в медицинской маске, который выбежал с переднего пассажирского сиденья а/м «Ниссан Альмера», прыснул ему в лицо из газового баллончика, и он услышал крик: «Убьем, давай деньги». Он отвернулся от газового баллончика и в этот момент увидел, что ФИО18 убежал, после чего один из мужчин побежал за ним. Его же – ФИО4 - стали избивать. Третий мужчина в медицинской маске ударил его в левое плечо ближе к шее предметом, который по ощущениям, напомнил ему электрошокер. От данного удара он упал на землю на правый бок и стал руками закрывать голову и лицо от ударов, так как реально испугался за жизнь, Все трое стали избивать его ногами в область головы, спины, живота, нанеся более 10 ударов. Затем третий мужчина вновь ударил его электрошокером с левой стороны в районе поясницы, а также второй мужчина прыснул в глаза газовым баллончиком. ФИО1 кричал ему: «Где деньги? Отдавай деньги». Он реально испугался за жизнь и здоровье и ответил, что деньги лежат в автомобиле. Затем двое мужчин, которые были в медицинских масках его приподняли за ворот куртки, ФИО1 открыл пассажирскую дверь его автомобиля, он наклонился в салон автомобиля и взял кошелек, лежащий на пассажирском переднем сиденье, в котором находились денежные средства в размере 250 000 рублей и 800 долларов США, две банковские карты на его имя «Сбербанк России» и «Промсвязьбанк», ФИО1 выхватил из руки его кошелек, после чего все нападавшие сели в машину «Ниссан Альмеро», уехали. Он встал с земли, обошел автомобиль и сел на водительское сиденье, поехал за автомобилем «Ниссан Альмера». Через несколько километров у него от воздействия газового баллончика стали очень сильно слезиться и гореть глаза, он перестал видеть, остановился и не смог более преследовать вышеуказанный автомобиль. ФИО18 позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что едет за ним. Он сказал тому, чтобы он оставался на месте и вызывал полицию. Через некоторое время он вернулся на место происшествия, также приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия. Затем он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 10 минут применив насилие в отношении него, открыто похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей 

<

данные изъяты>

Показания потерпевшего ФИО4 согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО18, который в судебном заседании показал, что совместно с ФИО4 занимался выкупом подержанных автомобилей, у них есть сайт tttavto.ru, на котором размещено объявление о срочном выкупе автомобилей. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 неизвестный мужчина по имени «Александр», предложив купить автомобиль марки «Лэнд Крузер Прадо», 2008 года выпуска, за 900 000 рублей. ФИО4 заинтересовало данное предложение, и они с «Александром» договорились о встрече. ФИО4 попросил его привести на встречу 600 000 рублей. Примерно в 19 часов 40 минут он приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>, в пос.ФИО5 

<

адрес>, где встретился с ФИО4, последний пересел к нему в автомобиль, и они стали вместе ждать «Александра». Примерно в 19 часов 50 минут ФИО4 позвонил «Александр» и сообщил, что забыл ключи от автомобиля у себя в квартире в 

<

адрес>, в связи с чем задержится. Они продолжили ждать «Александра». Примерно через час на расстоянии примерно 3 метра от автомобиля ФИО4, сзади остановился автомобиль марки «Ниссан Альмеро», регистрационный знак был затерт. Он и ФИО4 в этот момент стояли на улице около его автомобиля и общались. Из автомобиля «Ниссан Альмера» выбежали четверо мужчин в темной одежде, на лицах троих были медицинские маски, а у ФИО1 была маске черного цвета с овальной прорезью для глаз. Также у ФИО1 в правой руке находился предмет, похожий на пистолет, который тот направил в сторону ФИО4, другой брызнул тому в лицо баллончиком с криком «Убьем давай деньги». Он – ФИО18 - испугавшись, стал убегать, один из нападавших побежал за ним, и стал брызгать из газового баллончика ему в след, часть газа попала ему в лицо и в дыхательные пути, глаза не были задеты газом. Навстречу по дороге ему попался ехавший автомобиль, увидев которой мужчина, бежавший за ним, побежал в другую сторону, сел в машину вместе с другими нападавшими и уехали. ФИО4 поехал за ними. Он же стал вызывать сотрудников полиции.

Факт причинения телесных повреждений ФИО4 подтверждается медицинской справкой /

<

данные изъяты>/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены следующие повреждения: две ссадины с участками гиперемии по краям на левой половине грудной клетки, которые могли возникнуть от действия электрического тока, при воздействии на указанную область тела электрошокером, в срок ДД.ММ.ГГГГ Установленные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв.приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека 

<

данные изъяты>/.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО4 уверенно опознал ФИО1 как лицо совершившее в отношении него преступление ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 мин. в пос.

<

адрес>, применив насилие и похитив денежные средства 

<

данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: слесарный молоток, предмет, похожий на пистолет, а также магазин к нему, след обуви 

<

данные изъяты>

Также была осмотрена автомашина «

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: договор купли-продажи ТС, страховой полис, бейсбольная бита, пузырек с шариками для пневматического пистолета; упаковка от сим-карты, телескопическая дубинка, электрошокер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Изъятое в ходе осмотра места происшествия было осмотрено с описанием признаков, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств /

<

данные изъяты> 

В ходе предварительного следствия была получена информация по телефонным соединениям мобильного телефона, используемого ФИО1, ФИО10, ФИО2 /

<

данные изъяты>.

Согласно осмотра информации по телефонным соединениям ФИО1, ФИО2, ФИО24 следует, что ФИО1 использовал абонентский №, ФИО2 использовал абонентский №, ФИО10 использовал абонентский № /

<

данные изъяты>/. Также усматривается, что абонентский номер, используемый ФИО1, фиксируется к месту совершения преступлений вышкой оператора сотовой связи. 

Согласно справки официального курса валют с сайта Центрального банка на ДД.ММ.ГГГГ курс 1 доллара равен 73, 6256 руб. 

<

данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ, оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется. Показания потерпевших, подсудимых, свидетелей, письменные доказательства суд оценивает в совокупности, анализ которых, а также установленный судом мотив преступлений, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1, ФИО2, ФИО25 в совершении инкриминируемых им преступлений и именно при обстоятельствах, описанных выше. Оснований считать, что потерпевшие оговаривают подсудимых, а также сомнений относительно сумм похищенных денежных средств, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, а также с учетом рода деятельности потерпевших, связанного с выкупом автомашин, а также с учетом установленных обстоятельств происшествия, согласно которым потерпевшие ехали на встречу с продавцами автомашин соответствующего класса именно с целью их выкупа.

Преступление совершено ФИО1 в составе организованной группы. О данном свидетельствует сплоченность, организованность участников группы, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение преступного результата, материального обогащения. Об устойчивости группы свидетельствует постоянство форм и методов совершения преступлений – один и тот же способ совершения преступления, предметы, используемые в качестве оружия на каждом преступлении, объекты для нападения – граждане, занимающиеся выкупом автомашин, быстрота и слаженность во время совершения преступлений, подготовка и планирование преступлений, а именно приискание средств совершения преступлений: газовые баллончики, электрошокер, выполнение каждым своей роли, использование масок во избежание их разоблачения. При этом, действия участников группы носили системный характер.

Квалифицирующие признаки - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также вменены верно, что следует из показаний потерпевших, заключений экспертиз.

Достоверных сведений о том, что ФИО2 и ФИО10 состояли в данной организованной группы и совершали преступления в составе нее материалы дела не содержат, и их действия правильно квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору, квалифицирующий признак -применение насилия не опасное для жизни и здоровья также вменен верно, поскольку в данном случае установить степень влияния газа на человека не представилось возможным.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как соучастие в грабеже в форме организатора также квалифицированы верно, поскольку фактически он организовал данное преступление, руководил его исполнением, давал указания ФИО2

Таким образом, исследовав предложенные стороной обвинения доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, по п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, по ч.3 ст.33 п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ – соучастие в грабеже, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в форме организатора, по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой, в крупном размере, действия как ФИО2, так и ФИО10 по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни семьи.

По характеру совершенные ФИО2 и ФИО25 преступления являются тяжким, ФИО1 – особо тяжкими и тяжким.

На ФИО1 жалоб в ОП не поступало, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>

ФИО10 характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит:

ФИО1 – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие родителей пенсионного возраста, имеющих заболевания, состояние здоровья самого ФИО1, 

ФИО2 - признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, 

ФИО10 – признание вины, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшему.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО10, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>/ ФИО2 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживал и не обнаруживает признаков временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, осознавал и осознает фактических характер и общественную опасность своих действий, мог и может руководить ими. Синдром зависимости в результате употребления наркотиков отсутствует. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Кроме того, поведение каждого из подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о их личности, дают суду основания считать подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, носящих дерзкий характер, суд приходит к выводу, что исправление каждого из подсудимых возможно только в изоляции их от общества. 

С учетом материального и социального положения подсудимых, суд считает возможным не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, а также ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, окончательное наказание с учетом требований ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, назначая наказание ФИО2, ФИО10 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.п. «б, в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 в счет возмещения материального ущерба на сумму 1 451 000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, взысканию с виновного ФИО1

Гражданские иски потерпевших ФИО6, ФИО7 в счет возмещения морального вреда в сумме 500 000 рублей и 300 000 рублей соответственно, находит обоснованным, регламентированным нормами ГК РФ, однако полагает с учетом материального положения подсудимого ФИО1, необходимым уменьшить размер заявленных исковых требований до 100 000 рублей каждому. При этом, суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных потерпевшим в результате совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, требования разумности и справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.4 ст. 162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.33 п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ,

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание :

по п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет, без штрафа, без ограничения свободы,

по п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет, без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст.33 п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ / в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца, без штрафа, без ограничения свободы,

по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ /преступление от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять /лет 3 /три/ месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с момента задержания до вынесения решения по настоящему делу и период, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО6, в счет возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО6 в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО20М. в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещение материального ущерба сумму в размере 1 450 000 /один миллион четыреста пятьдесят тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещение морального ущерба сумму в размере 100 000 /ста тысяч / рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 в счет возмещение морального ущерба сумму в размере 100 000 /ста тысяч / рублей.

Назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 8 /восемь/ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. 

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с момента задержания до вынесения решения по настоящему делу, то есть с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 8 /восемь/ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. 

Наказание ФИО10 отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с момента задержания до вынесения решения по настоящему делу, то есть с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО10 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- биту, молоток, электрошокер, телескопическую дубинку, упаковку от сим-карты, пузырек с металлическими шариками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> /адрес: 

<

адрес>, квитанция № – уничтожить,

-пневматический, газовый пистолет 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> /адрес: 

<

адрес>/, квитанция № – оставить в 

<

данные изъяты> для принятия решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке в соответствии с Законом,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-СД-диски –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева