Дело № 1-76/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М.,

при секретаре Галаган А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Вертикова Г.Г., представившего ордер№ А 1703965и удостоверение№ 7971,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина Украины, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 12.11.2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,49 г., что является значительным размером, вплоть до момента задержания сотрудником полиции 12.11.2017 г. около 17 часов 10 минут в переходе между станцией «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная площадь, дом 2, лит. А, и станцией «Садовая» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная площадь, дом 7, соор. 3, лит. А, и последующего изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции на станции «Спасская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная площадь, дом 2, лит. Б, 12.11.2017 г. в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Прокурор и защитник также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым ФИО3 согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетней дочери, а также заявление о рассмотрении дела в особом порядке, совершение им преступления небольшой степени тяжести.

Из представленных материалов дела следует, что в отношении ФИО2 была проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза 01.12.2017 г., согласно заключению ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему действий, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Убедительных данных о наличии у него признаков наркомании, алкоголизма, не выявлено, в лечении от наркотической и алкогольной зависимости он не нуждается.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, при этом, назначая вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает, что ФИО3 необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Суд также считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в минимально возможном размере.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Разрешение вопроса о вещественном доказательстве по настоящему делу – растительное вещество, массой 2,48 г. (с учетом израсходованного на исследование 2,46 г. вещества), являющейся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), упакованное и опечатанное, суд считает невозможным, так как из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с момента фактического задержания - с 12 ноября 2017 года по 20 февраля 2018 года.

В связи с отбытием назначенного наказания, от дальнейшего отбытия наказания подсудимого ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления приговора в законную силу, после чего отменить.

Немедленно освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,48 г. (с учетом израсходованного на исследование 2,46 г. вещества), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене 9г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не уничтожать до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья