О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петровское 07 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Авто Партнерс» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления № 18810168170501026384 от 01.05.2017 года инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ФИО1 ООО «Авто Партнерс» было привлечено к административной ответственности за превышение установленной скорости движения водителем транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ АВЕО KLIT государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником (владельцем) которого является ООО «Авто Партнерс», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением представитель ООО «Авто Партнерс» Иов Е.Г., действующий по доверенности, обратился в Петровский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 01.05.2017 года, восстановить пропущенный срок на обжалование.

Изучив жалобу и представленные документы, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению Петровским районным судом Тамбовской области по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушений, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно материалам дела местом совершения административного правонарушения является: Автодорога М6 Каспий 415 км 710 м 52050"6""CШ 40052"6"" ВД- Никифоровский район Тамбовской области. 

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Петровского районного суда Тамбовской области, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в Никифоровском районном суде Тамбовской области, к подсудности которого отнесена данная территория.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях выносится определение о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Авто Партнерс» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья В.Н.Тетерев