УИД: 54RS0010-01-2024-001911-83

Дело № 2-2730/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО Сбербанк, АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании незаконным списания ценных бумаг,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «Регистраторское общество «СТАТУС», с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным списание ценных бумаг с лицевого счета №.018.105.440.853.396.89, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, на основании документов, представленных ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ФИО5, действующим на основании доверенности №Д-1777 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7; признать незаконным списание ценных бумаг в реестре АО «Регистраторское общество «СТАТУС», оформленные на имя ФИО4 на основании документов, представленных ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ФИО5

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 имела в ПАО «Сбербанк России» обыкновенные акции в количестве 1 000 штук и привилегированные именные в количестве 1 200 штук, выданные в 1993 году (счет в ПАО «Сбербанк России» №.018.105.440.853.396.89), а также в АО «Регистраторское общество «СТАТУС». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Регистраторское общество «СТАТУС» уведомило истца о наличии в реестре ценных бумаг ПАО «Сбербанк России» лицевого счета на ее имя, на котором в настоящее время ценные бумаги не учитываются, поскольку списание ценных бумаг с ее лицевого счета произведено на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ФИО5, действующим на основании доверенности №Д-1777 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 Дополнительно в указанном письме, истцу было сообщено, что продать акции ПАО «Сбербанк России» она не может, так как в настоящее время ценные бумаги на ее счете отсутствуют. Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчики действовали незаконно, произведя списание ценных бумаг с ее лицевого счета, по заявлению не уполномоченного на то лица истцом. Кроме этого, истец указывает, что не уполномочивала ФИО5 на совершение сделок от ее имени. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд за защитой ее нарушенных прав.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направила представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представители ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать по доводам письменных возражений на исковое заявление, дополнительных письменных возражений.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, представленному по запросу суда УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, почтовый конверт с судебным извещением возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлась держателем ценных бумаг – обыкновенных акций в количестве 1 000 штук и привилегированных акций в количестве 1 200 штук, расположенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

АО «Регистраторское общество «СТАТУС» осуществляет ведение реестра ПАО «Сбербанк России».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Регистраторское общество «СТАТУС», в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, уведомило ФИО4 о том, что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Сбербанк» имеется лицевой счет на ее имя, на котором ценные бумаги не учитываются. Списание ценных бумаг с лицевого счета ФИО4 проведено на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным представителем ФИО5, действующим на основании доверенности №Д-1777 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 (л.д.3).

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что не уполномочивала ФИО5 от ее имени совершать какие-либо действия, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» действовал незаконно и недобросовестно, осуществляя списание ценных бумаг.

Оснований для передачи гражданского дела по подсудности в арбитражный суд не усматривается, поскольку указанный спор не отвечает признакам споров, предусмотренных статьей 225.1 АПК РФ, к спорам, связанным с принадлежностью акций не относится. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (пункт 2).

Из материалов дела следует, что списание ценных бумаг, которое истец считает незаконным, произошло ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 лет со дня предполагаемого нарушения права.

Кроме того, начисление дивидендов проводится АО «Регистраторское общество «СТАТУС» по итогам годового собрания акционеров, по результатам которого информация о сумме дивидендов направляется в банк и данная сумма зачисляется на счет клиента, указанный в анкете зарегистрированного лица.

Из анкеты зарегистрированного лица – ФИО4 следует, что ей выбрана форма выплаты доходов по ценным бумагам – безналичная, путем перевода на лицевой счет № (л.д.143).

Последнее начисление дивидендов ФИО4 произведено в 2013 года, по итогам ПАО «Сбербанк России» за 2012 год. Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеется самостоятельное основание для отказа в иске ввиду отсутствия ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности.

По существу спора суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований согласно выбранному истцом способу защиты права, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Поскольку списание ценных бумаг произошло в 2013 году, то к спорным правоотношениям применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» лица, осуществляющие права по ценным бумагам, - владельцы ценных бумаг и иные лица, которые в соответствии с федеральными законами или их личным законом от своего имени осуществляют права по ценным бумагам.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» реестр владельцев ценных бумаг – формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.

На основании части 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю;

в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

Осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом.

В случае хранения сертификатов документарных эмиссионных ценных бумаг в депозитариях права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании предъявленных этими депозитариями сертификатов по поручению, предоставляемому депозитарными договорами владельцев, с приложением списка этих владельцев. Эмитент в этом случае обеспечивает реализацию прав по предъявительским ценным бумагам лица, указанного в этом списке.

Осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра.

В случае, если данные о новом владельце такой ценной бумаги не были сообщены держателю реестра данного выпуска или номинальному держателю ценной бумаги к моменту закрытия реестра для исполнения обязательств эмитента, составляющих ценную бумагу (голосование, получение дохода и другие), исполнение обязательств по отношению к владельцу, зарегистрированному в реестре в момент его закрытия, признается надлежащим. Ответственность за своевременное уведомление лежит на приобретателе ценной бумаги.

Подлинность подписи физических лиц на документах о переходе прав на ценные бумаги и прав, закрепленных ценными бумагами (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), могут быть заверены нотариально или профессиональным участником рынка ценных бумаг.

Таким образом, учет прав на ценные бумаги по лицевому счету в реестре и учет прав на ценные бумаги по счету депо в депозитарии – это два разных способа учета прав на ценные бумаги, ответственность за которые несут разные профессиональные участники рынка ценных бумаг (регистратор и депозитарий соответственно).

При этом регистратор не может нести ответственность за действия депозитария.

Данный вывод также подтверждается абзацем 3 пункта 5.4 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего в 2013 году, согласно которому регистратор не несет ответственности за операции по счетам клиентов, исполняемые в соответствии с распоряжениями номинального держателя, доверительного управляющего.

В соответствии с пунктом 13.1 статьи 8.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае исполнения в полном объеме всех обязательств по облигациям и иным эмиссионным ценным бумагам, не являющимся акциями, операции, связанные с погашением таких ценных бумаг, проводятся держателем реестра или депозитарием, осуществляющим централизованный учет прав на облигации, без поручения (распоряжения) лиц, которым открыты лицевые счета (счета депо), на основании документов, подтверждающих исполнение обязательств по таким ценным бумагам, а в случае досрочного погашения указанных ценных бумаг по требованию их владельцев также на основании полученных требований об их досрочном погашении. Списание погашаемых ценных бумаг с лицевого счета (счета депо) номинального держателя ценных бумаг в порядке, установленном настоящим пунктом, является основанием для осуществления номинальным держателем записи о прекращении прав на погашаемые ценные бумаги по счетам депо депонентов без поручения последних.

Акции списываются по распоряжению владельца.

Распоряжение владельца – документ, предоставляемый регистратору и содержащий требование о внесении в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги. Распоряжение на списание/зачисление ценных бумаг должно быть подписано лицом, имеющим право распоряжаться ценными бумагами, или его уполномоченным представителем.

Кроме того, вопреки доводам истца, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и о внесении дополнения в Федеральный закон "О некоммерческих организациях" момента вступления в силу настоящего Федерального закона ранее выданные сертификаты именных эмиссионных ценных бумаг приравниваются к выпискам из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Как ранее установлено судом, регистратором является АО «Регистраторское общество «СТАТУС», который проводит списание акций при обращении клиента/доверенного лица.

ДД.ММ.ГГГГ произведено списание ценных бумаг с лицевого счета ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной и удостоверенной ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №Д-1777.

Из указанной доверенности, в числе прочего, следует, что ФИО5 наделен от имени ФИО4 полномочиями на списание с ее лицевого счета всех принадлежащих ей акций и их части с ее лицевого счета в реестре акционеров общества.

В силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Из доверенности, выданной на имя ФИО5 по представлению интересов ФИО4, следует, что она выдана сроком на три года, то есть на момент совершения списания со счета истца ценных бумаг, доверенность была действующая, истцом не оспорена, действие ее не было прекращено, истцом она не была отозвана.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии признаков недобросовестности со стороны ответчиков ПАО «Сбербанк России» и АО «Регистраторское общество «СТАТУС», действовавших на основании подтвержденных нотариально полномочий по списанию с лицевого счета истца ценных бумаг. 

Действия нотариуса, выдавшего доверенность, не были оспорены в установленном законом порядке, следовательно, исходя из предмета спора, основания для удовлетворения исковых требований, заявленных к ПАО «Сбербанк России» и АО «Регистраторское общество «СТАТУС», отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.