Дело № 2-364/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года п. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Ханановой А.Б, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № № от дата года, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № № от дата года с 00.00 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от дата года в размере 00.00 рублей 00.00 копеек. 

В иске указывается, что дата года АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО1 и ФИО2 (далее - заемщики) заключили кредитный договор №№. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 00.00 руб., а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % годовых (п.1.2., 1.3. кредитного договора). Согласно п. 1.5. кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита №. Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.3 договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами. Таким образом, по состоянию на дата . задолженность по кредитному договору № № от дата года составляет 00.00 руб. 00.00 коп., в том числе,: основной долг – 00.00 руб. 00.00 коп., задолженность по основному долгу – 00.00 руб. 00.00 коп., проценты за пользование кредитом - 00.00 руб. 00.00 коп. Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения.

Истец - АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили сведений о причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1 и ФИО2.

Исследовав письменные доказательства, имеющихся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

По условиям кредитного договора №№ от дата года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 и ФИО3 (заемщиками), кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства кредит в размере 00.00 рублей, а заемщики солидарно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % годовых (п.1.1. - 1.3. кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен дата года (п. 1.5. кредитного договора). Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика ФИО2 № № открытый у кредитора (п. 3.1. кредитного договора). Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору (п. 4.2.1 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. кредитного договора). Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. 

Согласно банковскому ордеру № № от дата года на счет заемщика ФИО2 перечислена денежная сумма 00.00 рублей – сумма кредита по кредитному договору № №.

Как следует из уведомления-требования № № от дата года, оно направлено АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО2 и ФИО1, в нем указывается, что в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору № № от дата года, по состоянию на дата года возникла задолженность в размере 00.00 рублей, и предлагается погасить указанную задолженность. Также предлагается расторгнуть кредитный договор.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от дата года по состоянию на дата года у ФИО2 образовалась задолженность в размере 00.00 руб.00.00 коп., в том числе: остаток по основному долгу – 00.00 руб.; просроченный основной долг – 00.00 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 00.00 руб.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиками указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиками не представлено и судом не установлено. 

Как установлено судом на основании исследованных доказательств, ФИО1 и ФИО2 нарушили обязательства, предусмотренные договором и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате. Сумма долга ФИО1 и ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» составляет: 00.00 руб., в том числе: остаток по основному долгу – 00.00 руб.; просроченный основной долг – 00.00 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 00.00 руб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, указанная сумма подлежит взысканию с заемщиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца АО «Россельхозбанк», а требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Обсуждая требование истца о расторжении кредитного договора № № от дата года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

дата года АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 и ФИО2, письменное уведомление-требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием на намерение расторгнуть договор.

Согласно пункту 7.1. кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в уведомлении от дата года № № кредитном договоре № № от дата года.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В связи с нарушением заемщиками ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных процентов, АО «Россельхозбанк» обратился к ФИО1 и ФИО2 с требованием о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора и возникновения у кредитора АО «Россельхозбанк» права требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанного требования истца о расторжении кредитного договора № № от дата года и взыскании с заемщиков задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № № от дата года – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № № от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2, с дата года.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 00.00 рублей 00.00 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 рублей 00.00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 14 июня 2017 года.

Судья А.К. Абазалиев