Дело № 1-4/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2019 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пирожникова А.Н., представившего удостоверение № 2342 и ордер № 53589,

при секретаре Колпачёвой Т.В. (Тюриной Т.В.),

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в июне 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно при не установленных следствием обстоятельствах, приобретал данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасовывал для удобства сбыта в полимерные свертки, часть которых оборудовал магнитами, для удобства помещения наркотика в тайные места, которое впоследствии передавал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайные места хранения – «закладки» на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта, адреса которых последнему сообщал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он же, разработал неустановленный способ оплаты за наркотическое средство. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2 и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получая от с лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их заинтересованным лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно ранее разработанному неустановленным следствием лицом плану, получал от неустановленного следствием соучастника адреса тайных мест хранения на территории г. Воронежа крупных партий наркотических средств (вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, доставлял в 

<

адрес> где фасовал, взвешивая на электронных весах и упаковывая для удобства сбыта в полимерные пакеты, хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом и ФИО2 Он же, выполняя роль «закладчика», совместно с ФИО2 доставлял расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и ФИО2 незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО2, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств (вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона), согласно отведенной ему преступной роли «закладчика», получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доставлял вышеуказанное наркотическое средство к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Настоящая схема позволяла ФИО2, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленному следствием лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО2 и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой, не менее 1,51 грамма, расфасованное в 3 полимерных свертках, которое при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 22.07.2017 по 25.07.2017, точное время следствием не установлено, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через неустановленный тайник, на территории г. Воронежа, о местонахождении которого, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Получив через неустановленный тайник, указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой, не менее 1,51 грамма, расфасованное в 3 полимерных свертках, в период времени с 22.07.2017 по 25.07.2017, точное время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доставил его в 

<

адрес>, которое стал хранить с целью последующего незаконного сбыта. Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО2 часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, не менее 0,51 грамма, расфасованное в один полимерный сверток.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО2 в период времени с 22.07.2017 по 25.07.2017, точное время следствием не установлено, доставил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, не менее 0,51 грамма, расфасованное в один полимерный сверток к дому 

<

адрес>, где, руководствуясь корыстными побуждениями поместил его в целях сбыта в тайник – расположенный на правой стенке (правого бока) трансформаторной будки, расположенной на углу 

<

адрес>, сведения о местонахождения которого по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Желая достижения преступного результата в виде сбыта всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в крупном размере единым умыслом с ФИО2 и неустановленным соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными побуждениями поместил в целях сбыта в тайник 26.07.2017 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут - под бревно, находящееся с правой стороны от пешеходной тропинки, расположенной примерно в 50 метрах в северном направлении от дома 

<

адрес>, имеющего следующие координаты: 51.713318, 39.211056.

При этом ФИО2 находясь в месте совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения. 

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО2 действуя согласованно и единым умыслом с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, выполняющим роль (оператора» («диспетчера»), группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,71 грамма для дальнейшего незаконного сбыта, до 20 часов 00 минут 26.07.2017.

Однако преступление ФИО2, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, 27.07.2017 в период времени 20 часов 21 минуты до 20 часов 29 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма 28.07.2017 в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 47 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного с правой стороны от пешеходной тропинки, находящейся примерно в 50 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, имеющего следующие координаты: 51.713318, 39.211056;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,71 грамма 26.07.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «№., припаркованном в 400 метрах от 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании № 1450 от 27.07.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, заключениям экспертов № 4495 от 17.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, №4332/4333 от 10.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, №4334/4335 от 10.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах содержит в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида веществ, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, ФИО2, заведомо зная о том, что оборот психотропного вещества «амфетамин» на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта психотропного вещества «амфетамин» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в июне 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин», заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту психотропных веществ в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения психотропных веществ, разработал бесконтактную схему сбыта психотропного вещества «амфетамин», а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал психотропное вещество «амфетамин», которое впоследствии передавал ФИО2 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайные места хранения – «закладки» на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта, адреса которых последним сообщал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он же, разработал неустановленный способ оплаты за психотропное вещество. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2 и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено вотдельное производство, незаконно сбывал психотропное вещество «амфетамин», получая от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 адреса тайных мест хранения психотропного вещества «амфетамин», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за указанное вещество.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения психотропных веществ, согласно ранее разработанному неустановленным следствием лицом плану, получал от неустановленного следствием соучастника адреса тайных мест хранения на территории г. Воронежа партий с психотропным веществом «амфетамин», доставлял в 

<

адрес>, где фасовал, взвешивая на электронных весах и упаковывая для удобства сбыта в полимерные пакеты, хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом и ФИО2 Он же, выполняя роль «закладчика», совместно с ФИО2 доставлял расфасованное психотропное вещество «амфетамин» к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и ФИО2 незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО2, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения психотропного вещества «амфетамин», согласно отведенной ему преступной роли «закладчика», получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованное психотропное вещество «амфетамин», и, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доставлял вышеуказанное психотропное вещество «амфетамин» к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Настоящая схема позволяла ФИО2, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленному следствием лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропного вещества «амфетамин».

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО2 и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой, но не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке, которое при неустановленных обстоятельствах поместил в неустановленный тайник, на территории г. Воронежа, о местонахождении которого, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Получив через неустановленный тайник, в неустановленное следствием время психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и ФИО2, передал ФИО2 психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 27.07.2017 доставил психотропное вещество «амфетамин», массой 0,29 грамма находящееся в 1 полимерном свертке к 

<

адрес>, где поместил его в тайник – расположенный в металлической трубе, находящейся с правой стороны от ворот подземной парковки, по адресу: 

<

адрес>». 

Однако преступление лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленным лицом, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество «амфетамин», массой 0,29 грамма находящееся в 1 полимерном свертке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 27.07.2017 в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 54 минуты в ходе осмотра места происшествия - участка местности, на котором расположена металлическая труба, находящаяся с правой стороны от ворот подземной парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно заключению эксперта № 4334/4335 от 10.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0, 29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ил и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя признал полностью и пояснил, что приблизительно в начале июня 2017 ФИО1 предложил ему заработок, при этом ничего особо не нужно было делать, а именно он предложил ему заниматься совместно сбытом наркотического средства. При этом его роль в сбыте наркотика была такая, что он должен был во время оборудования ими тайников с наркотическим средством стоять рядом с ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их не застигли во время совершения преступления сотрудники полиции. Он и ФИО1 знали о том, что они занимаются сбытом наркотиков. Также пояснил, что сначала они делали закладки с наркотическим средством марихуана, которое им передавал мужчина по имени И2, с которым имел связь И1, которые общались посредствам мессенджера 

<

данные изъяты>», а позже уже они забирали очередные партии с наркотиком. Фотографии, которые он делал на его телефон с оборудованными тайниками, он пересылал И1, а он уже свою очередь, пересылал фотографии вместе с координатами И2 в мессенджере «

<

данные изъяты>». Также поясняет, что примерно в конце июля И1 сообщил ему, что он забрал очередную партию с наркотическим средством, которую он расфасовал в полимерные свертки. Они встретились и сделали несколько тайников с наркотическим средством: 

<

адрес>; на участке местности расположенного с правой стороны от пешеходной тропинки, находящейся примерно в 50 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, имеющего следующие координаты: 51.713318, 39.211056.

В парк «

<

адрес> они пошли с целью помещения «соли» в тайник. В 

<

адрес>, примерно в 400 метрах от 

<

адрес> к ним подошли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области и предъявили ему и И1 их служебные удостоверения в развернутом виде. Двух других мужчин представили, как присутствующих лиц. После чего оперуполномоченным по фамилии Свидетель №3 был произведён их личный досмотр в присутствии двух понятых. Сначала был проведен личный досмотр ФИО1, а затем уже его, в ходе которого в левом боковом наружном кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «айфон» с сим-картой «Мегафон», который был упакован в пакет № 4 горловину которого Свидетель №3 перевязал нитью, свободные концы которой опечатал биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих граждан, досматриваемого и печатью «Для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». По факту его личного досмотра оперуполномоченным ФИО3 составлены соответствующие протоколы в которых расписались все лица, участвующие в личном досмотре. По поводу обнаруженного поясняет, что в изъятом мобильном телефоне хранятся фотографии с описанием тайников с наркотиками, которые он и ФИО1 осуществляли на территории г. Воронежа. После проведения его личного досмотра все присутствующие лица проехали в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для дачи объяснений. 

Также он не позднее 27.07.2017 доставил психотропное вещество «амфетамин», массой 0,29 грамма находящееся в 1 полимерном свертке к 

<

адрес>, где поместил его в тайник – расположенный в металлической трубе, находящейся с правой стороны от ворот подземной парковки, по адресу: 

<

адрес>». В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что в оперативную службу Управления поступила информация о том, что 26.07.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, молодые люди, по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно будут оборудовать тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. С целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, а также установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, их связей, каналов поставки наркотиков было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было поручено ему, совместно со старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области старшему лейтенантом полиции Свидетель №2 Наблюдение ими было начато в 18 часов 00 минут на открытом участке местности, расположенном в 

<

адрес> примерно в 400-450 метрах от 

<

адрес>. 26.07.2017 примерно в 19 часов 40 минут по тропинке, в чащу леса в сторону 

<

адрес> зашли двое мужчин, одному из которых на вид около 

<

данные изъяты>, а также одеты очки. Второй мужчина выглядел на вид около 

<

данные изъяты> одет был в шорты, майку, обут в кроссовки. В вышеуказанных лицах по фотографиям, полученным оперативным путем, они с Свидетель №2 узнали ФИО1 и ФИО2. кроме этого, ФИО2, подходя к чаще леса, остановился и стал оглядываться, а ФИО1 пошел по тропинке через чащу леса в сторону вышеуказанного дома. Спустя несколько минут, ФИО1 вышел из чащи леса, а затем, он вместе с ФИО2 направились вдоль 

<

адрес> Примерно в 19 часов 50 минут к ФИО2 и ФИО1 подошли сотрудник полиции Свидетель №3, Свидетель№4 и двое гражданских мужчин, данные мужчины стали о чем-то разговаривать. На этом, наблюдение ими было окончено в 19 часов 57 минут 26.07.2017. 

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что он проводил личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью проверки информации, о возможном незаконном хранении последних наркотического средства с целью последующего сбыта наркотика бесконтактным способом потребителям наркотических средств на территории г. Воронежа. Для этого им были приглашены двое понятых молодых людей – Свидетель№5 и Свидетель №6. На служебном автомобиле марки «№ они, совместно с понятыми, а также с оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№4 проехали к участку местности, находящемуся в 

<

адрес> и остановились примерно в 400-450 метрах от 

<

адрес>. 26.07.2017 примерно в 19 часов 45 минут из чащи леса, вышеуказанного парка вышли двое мужчин, один из них: 

<

данные изъяты>, а также вышеуказанный мужчина носит очки. Данный мужчина был одет в майку, шорты, обут в кроссовки. Второй мужчина выглядел: 

<

данные изъяты> Он был одет в футболку, шорты, обут в кроссовки. В данных молодых людей он узнал, по имеющейся фотографии, полученной оперативным путем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (который как раз и был в очках). И указал на данных молодых людей приглашенным понятым пояснив, что данные лица, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков. Он вместе с понятыми подошли к вышеуказанным лицам, представился, предъявив служебное удостоверение, представил двух молодых людей как понятых и попросил вышеописанных людей представиться. После этого, он пояснил ФИО1 и ФИО2, что имеется оперативная информация, что они могут незаконно хранить при себе наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в связи с чем необходимо провести их личный досмотр. Для этого он вместе с понятыми и ФИО1 и ФИО2 прошли в служебный автомобиль «№ регион, стоящий припаркованный возле 

<

адрес>. Далее он, вместе с понятыми ФИО1 сели в служебный автомобиль, а ФИО2 остался стоять возле автомобиля с другим сотрудником полиции – Свидетель№4 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участникам личного досмотра их права, обязанности и ответственность, после чего предложил добровольно выдать имеющиеся при ФИО1 запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего им был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом боковом наружном кармане шорт, одетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы WILEYFOX с вставленной сим-картой «Теле2». Кроме того, в заднем наружном кармане шорт, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток белого цвета с содержимым. Также в этом же кармане обнаружен и изъят газетный сверток с содержимым. Обнаруженные предметы он продемонстрировал понятым. Сверток белого цвета с содержимым он упаковал в полимерный пакет №1, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». Газетный сверток с содержимым он упаковал в полимерный пакет №2, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». Мобильный телефон марки «WILEYFOX», модели Swift2 с сим-картой «Теле2» он упаковал в полимерный пакет № 3, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». После чего им были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица после того, как лично ознакомились с данными протоколами. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в газетном свертке лежит наркотическое средство – марихуана, приобретенное для собственного употребления, а в свертке белого цвета находится наркотическое средство под названием «соль», предназначенное для дальнейшего сбыта на территории г. Воронежа путем помещения наркотика в оборудованный тайник. По окончанию личного досмотра ФИО1, он вышел из автомобиля и подошёл Свидетель№4, стоящему возле автомобиля, а ФИО2 сел в служебный автомобиль № В служебном автомобиле он сел на заднее сидение автомобиля между присутствующими гражданами. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участникам личного досмотра их права, обязанности и ответственность, после чего предложил добровольно выдать имеющиеся при ФИО2 запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что ничего при нем не имеется. После это он приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в левом боковом наружном кармане шорт, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон IPHONE с сим-картой «Мегафон». В ходе дальнейшего личного досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Мобильный телефон IPHONE с сим-картой «Мегафон» он упаковал в полимерный пакет № 4, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие в досмотре лица, и отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». Далее им были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица. По поводу обнаруженного телефона, ФИО2 пояснил, что там имеются фотографии тайников, оборудованных им совместно с ФИО1 наркотическими средствами. 

- показаниями свидетеля Свидетель№4, пояснившего, что 26.07.2017 в оперативную службу Управления поступила информация о том, что 26.07.2017 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, двое молодых людей, возможно будут оборудовать тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> С целью проверки данной информации, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, а также установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, он, совместно с оперуполномоченным по ОВД Свидетель №3, а также двумя приглашенными понятыми (на случай, если необходимо будет проводить личный досмотр молодых людей, которые согласно оперативной информации, возможно, будут оборудовать тайники с наркотическим средством) – молодыми людьми по фамилиям Свидетель№5 и Свидетель №6 на служебном автомобиле марки «№ проехали к участку местности, находящемуся в 

<

адрес>, и остановились примерно в 400-450 метрах от 

<

адрес>. 26.07.2017 примерно в 19 часов 45 минут из чащи леса вышеуказанного парка вышли двое мужчин, один из них: 

<

данные изъяты>, а также вышеуказанный мужчина носит очки. Данный мужчина был одет в майку, шорты, обут в кроссовки. Второй мужчина выглядел: 

<

данные изъяты>. Он был одет в футболку, шорты, обут в кроссовки. В данных молодых людей Свидетель №3 узнал, по имеющейся фотографии, полученной оперативным путем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (который как раз и был в очках), и указал на данных молодых людей приглашенным понятым пояснив, что данные лица, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков. Он, Свидетель №3, вместе с понятыми подошли к вышеуказанным лицам, представился, предъявив служебные удостоверения, Свидетель №3 представил двух молодых людей как понятых и попросил вышеописанных людей представиться. После этого, он пояснил ФИО1 и ФИО2, что имеется оперативная информация, что они могут незаконно хранить с целью сбыта при себе наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, в связи с чем необходимо провести их личный досмотр. Для этого они вместе с понятыми и ФИО1 и ФИО2 прошли к служебному автомобилю «№, припаркованному возле 

<

адрес>. Далее Свидетель №3, вместе с понятыми и ФИО1 сели в служебный автомобиль, а ФИО2 остался стоять возле автомобиля вместе с ним. После чего, спустя несколько минут, ФИО1 вышел из автомобиля, а ФИО2 сел в служебный автомобиль для производства личного досмотра. При этом ФИО1 стоял вместе с ним возле служебного автомобиля. После чего, Свидетель №3 пояснил, что он провел личный досмотр обоих молодых людей, и они все направились в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для дачи объяснений. 

- показаниями свидетеля Свидетель№5, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, 26 июля 2017 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, который проводил сотрудник полиции по фамилии Свидетель №3 в служебном автомобиле «№» (номер которого не помнит) ранее не знакомого ему молодого человека по фамилии ФИО1. Кроме него участвовали еще один понятой мужчина, сотрудник полиции (Свидетель №3), который проводил личный досмотр, а также сам досматриваемый. На служебном автомобиле они вместе со вторым понятым, Свидетель №3 и еще одним сотрудником полиции (фамилию не помнит) доехали на служебном автомобиле марки «рено логан» до 

<

адрес>, где остановились. После чего, спустя примерно минут 20 после того, как они приехали, они увидели, как из чащи леса, расположенного в парке 

<

адрес> вышли двое мужчин, у одного из них на 

<

данные изъяты>, а также вышеуказанный мужчина был в очках, а второй мужчина выглядел не особо приметно: 

<

данные изъяты> и без очков. На данных молодых людей им вместе со вторым понятым указал Свидетель №3, пояснив, что данные лица, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо будет провести их личных досмотр. Они вышли из служебного автомобиля и подошли к вышеуказанным лицам, после чего немного поговорив с данными молодыми людьми, они прошли в служебный автомобиль, припаркованный неподалеку, а именно возле 

<

адрес>, где он, Свидетель №3, второй понятой и молодой человек по фамилии ФИО1 (который и был с 

<

данные изъяты> и в очках) сели в служебный автомобиль, а второй молодой человек остался стоять возле служебного автомобиля вместе со вторым сотрудником полиции. В салоне автомобиля, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого бокового кармана шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «wileyfox», с сим-картой внутри, а также из заднего наружного кармана шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток белого цвета внутри которого находилось вещество белого цвета, а также газетный сверток внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в белом бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», а в газетном свертке находится наркотическое средство марихуана. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны специальным образом. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участники досмотра поставили свои подписи после того, как лично ознакомились с данным протоколом. Заявления и замечания ни от кого не поступили. После этого он был приглашен сотрудниками поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре другого ранее не знакомого ему молодого человека по фамилии ФИО2, который также проводил сотрудник полиции по фамилии Свидетель №3, он согласился. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого бокового кармана шорт, надетых на ФИО2 в тот день был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone», с сим-картой внутри. Больше в ходе осмотра ФИО2 ничего не было обнаружено и изъято. По факту обнаруженного мобильного телефона Заруднев пояснил, что в данном мобильном телефона находятся фотографии с обозначением тайников с наркотиком, которые он оборудовал. По окончании личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра расписались после того, как лично ознакомились с данными протоколами. т. 1, л.д. 182-185;

-аналогочными показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашёнными в судебном заседании т. 1, л.д. 186-189;

- показаниями свидетеля Свидетель№7, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 27 июля 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте ранее не знакомого ему молодого человека - подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Воронежа группой лиц по предварительному сговору. 27 июля 2017 года в вечернее время, он, следователь отдела по расследований преступлений на территории г. Воронежа СУ УВД России по г. Воронежу, еще одна приглашенная девушка в качестве понятой по имени И3, подозреваемый по имени Павел и его защитник на служебном автомобиле марки № (номер которого он не помнит) добрались до 

<

адрес>, где подозреваемый попросил остановить служебный автомобиль и проследовать всем участникам проверки за ним. Выйдя из служебного автомобиля и проследовав за подозреваемым все участники проверки прошли до угла 

<

адрес>. На углу данного дома все участники проверки заметили трансформаторную будку. Подозреваемый дошел до данной трансформаторной будки, после чего пояснил всем участникам, что в данном месте, а именно с правого бока данной будки, он оборудовал тайник с наркотическим средством при помощи магнита, примерно 24 июля 2017 года. После чего сфотографировал данное место оборудованного им тайника на свой мобильный телефон. В ходе проверки показаний на месте в данном месте был обнаружен полимерный сверток черного цвета, на этом, проверка показаний на месте была приостановлена для производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности, который находился с правого бока трансформаторной будки, расположенной на углу 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, который был прикреплен к боку трансформаторной будки при помощи магнита. Данный полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан специальным образом. Также к данному полимерному пакету была прикреплена пояснительная бирка с пояснительным текстом и подписями всех участников осмотра. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра места происшествия, после того, как лично ознакомились с протоколом. После этого была возобновлена проверка показаний на месте подозреваемого. Далее подозреваемый пояснил, что всем участникам проверки необходимо проследовать до 

<

адрес>, что все участники и сделали. Добравшись на служебном автомобиле до 

<

адрес>, подозреваемый пояснил, что необходимо пройти до 

<

адрес>. Проследовав за подозреваемым до 

<

адрес> подозреваемый пояснил, что примерно в 50 метрах справа от въезда в подземную парковку, расположенную возле от 

<

адрес> в бетонном основании, расположенном примерно в полуметре от асфальтового покрытия он оборудовал тайник с наркотическим средством при помощи магнита, примерно в 20 числа июня 2017 года. После чего сотрудники полиции пригласили его, а также И3 принять участие в ходе обыска в жилище первого подозреваемого по имени Павел. Обыск проходил в ночное время уже 28 июля 2017 года, примерно в 01 часов по адресу: 

<

адрес>. Участие в обыске принимали: он, вторая понятая, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Воронежской области, который и проводил данный обыск, а также подозреваемый и его защитник. Сотрудником полиции был произведен обыск в жилище, в ходе которого никаких запрещенных средств, веществ и предметов обнаружено и изъято не было. После этого оперативным сотрудником был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники обыска, после того, как лично ознакомились с протоколом. Затем, его и И3 попросили поучаствовать в обыске в жилище второго подозреваемого по имени И1, который в группе с Павлом в составе группы лиц по предварительному сговору причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Воронежа. Также в обыске участвовали подозреваемый, оперативный сотрудник полиции, а также девушка, которая также, как и подозреваемый проживала в данной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Проводил данный обыск оперативный сотрудник, в ходе которого из кухонной тумбочки были обнаружены и изъяты три мотка изоленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бумажная бурка, с пояснительным текстом, а также подписями участников обыска, после чего, была обнаружена и изъята банковская карта, которая была изъята, упакована в другой полимерный пакет и опечатана вышеуказанным способом, к которому была также прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом а также подписями участников обыска. Также были обнаружены и изъяты 30 маленьких пакетов с замком-фиксатором, которые были упакованы в полимерный пакет №3, который был опечатан вышеуказанным способом, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участников обыска. После этого, были обнаружены и изъяты 45 маленьких магнитов, скрепленных между собой, который также были упакованы в пакет №4 и опечатаны аналогичным способом; электронные весы серого цвета, который были упакованы в полимерный пакет №5 и опечатаны; бумажный сверток, с веществом растительного происхождения внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет №6. После этого, оперативным сотрудником был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники обыска, после того, как лично ознакомились с протоколом. Замечаний и заявлений ни от кого из участников обыска не последовало. т. 2, л.д. 19-24;

- аналогичными показания свидетеля Свидетель№8, оглашёнными в судебном заседании том №2, л.д. 25-31;

- показаниями свидетеля Свидетель№9оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 28 июля 2017 года он участвовал в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте молодого человека по имени И1 - подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Воронежа совместно с еще одним приглашенным мужчиной в качестве понятого по имени Свидетель№10, а также следователем отдела по расследований преступлений на территории г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу, и защитником подозреваемого. В ходе которой подозреваемый пояснил, что всем участникам проверки необходимо пройти до лесного массива, расположенного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>. После чего, все участники проверки проследовали за подозреваемым примерно 300 метров в сторону северного направлении от 

<

адрес>. Подозреваемый остановился возле дерева и пояснил, что именно в коре данного дерева он, совместно с еще одним молодым человеком по имени Павел приблизительно 24 июля 2017 года оборудовали тайник с наркотическим средством «соль», при этом Павел стоял в непосредственной близости от подозреваемого и наблюдал по сторонам с целью не быть застигнутыми в момент оборудования тайника. После чего, с помощью использования мобильного приложения «геотрекер» были получены координаты местонахождения указанного подозреваемым оборудованного тайника с наркотиком. После этого, подозреваемый пояснил, что всем участникам проверки необходимо пройти до бревна, расположенного примерно в 700 метрах от указанного выше им места оборудования тайника. Пройдя за подозреваемым примерно 700 метров в сторону северного направлении от 

<

адрес> подозреваемый остановился возле бревна, пояснив при этом, что именно под данным бревном он совместно со вторым подозреваемым по имени Павел приблизительно 24 июля 2017 года оборудовали тайник с наркотическим средством соль. После чего, с помощью использования мобильного приложения «геотрекер» были получены координаты местонахождения указанного подозреваемым оборудованного тайника. После этого, подозреваемый пояснил, что всем участникам проверки необходимо пройти до дерева, расположенного примерно в 30 метрах от указанного выше места оборудованного подозреваемыми тайника. Пройдя за подозреваемым примерно 30 метров в сторону северного направлении от 

<

адрес> подозреваемый остановился возле дерева, пояснив, что именно у основания данного дерева, он совместно с Павлом приблизительно 24 июля 2017 года оборудовали тайник наркотиком. После чего, с помощью использования мобильного приложения «геотрекер» были получены координаты местонахождения указанного подозреваемым оборудованного тайника. После этого, подозреваемый по имени И1 пояснил, что всем участникам проверки необходимо пройти до бревна, расположенного примерно в 50 метрах от указанного выше подозреваемым места оборудования тайника. Пройдя за подозреваемым примерно 50 метров в сторону северного направлении от 

<

адрес> подозреваемый остановился возле бревна, пояснив при этом, что именно под данным бревном он совместно с Павлом приблизительно 24 июля 2017 года оборудовали тайник наркотиком. После чего, с помощью использования мобильного приложения «геотрекер» были получены координаты местонахождения. При более внимательном изучении данного места был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. На этом проверка показаний на месте подозреваемого приостановилась для производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят полимерный сверток из вышеуказанного места, который был упакован в полимерный пакет и опечатан специальным образом. На этом осмотр места происшествия был завершен, а также проверка показаний на месте подозреваемого по имени И1 также была завершена. После этого следователем были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили росписи все участники данных следственных действий после того, как лично ознакомились с данными протоколами. После этого, он был приглашен следователем поучаствовать входе проверки показаний на месте второго подозреваемого по имени Павел, действовавшего в преступной группе, совместно с подозреваемым по имени И1. В ходе данной проверки подозреваемым по имени Павел были показаны те же места оборудованных им, совместно с И1 тайников с наркотическими средствами, на которые указал подозреваемый по имени И1, а именно: бревно, расположенное примерно в 300 метрах в сторону северного направления от 

<

адрес>; бревно, расположенное примерно в 700 метрах в сторону северного направления от 

<

адрес> 

<

адрес> от вышеуказанного места оборудованного Павлом и И1 тайника; дерево, расположенное примерно в 30 метрах от указанного выше места оборудованного подозреваемыми тайника; бревно, расположенное примерно в 50 метрах от указанного выше подозреваемым места оборудования тайника. По окончании проверки следователь составил соответствующий протокол проверки показаний на месте подозреваемого по имени Павел, в котором поставили росписи все участники данного следственного действия после того, как лично ознакомились с протоколом. т. 2 л.д. 104-108;

- аналогичными показания свидетеля Свидетель№10, оглашёнными в судебном заседании т. 2, л.д. 109-114;

- показаниями свидетеля Свидетель№11, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым с ФИО1 она знакома с 2011 года, с которым в последующем стали встречаться. При этом они периодически ругались и переставали общаться. Последний раз они снова начали встречаться в марте 2017 года. Примерно с того-же периода времени они стали жить вместе на квартире, которую снимал ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. У И1 был друг, с которым он ее познакомил – ФИО2, и иногда, Заруднев приходил к ним домой в гости, но это было не часто, так как они жили с И1 в однокомнатной квартире, и это было не совсем удобно и комфортно, когда все вместе находились в одной комнате. О том, чем занимается ФИО2, она ничего не знает, знает лишь то, что он нигде не работает, и содержат его родители. Также поясняет, что у него есть банковская карта «Московский Индустриальный банк», которая зарегистрирована на его имя. В связи с тем, что И1 потерял его банковскую карту, которая была зарегистрирована на него в ПАО «Сбербанк», он пару раз переводил через свой мобильный банк его заработную плату на ее карту. При этом И1 говорил ей, что, так как он потерял свою банковскую карту, ему его работодатель за работу должен перевести деньги, а так как он не может их снять, он переводил деньги на ее карту, а потом шел в ближайший банкомат и снимал деньги, после чего карту отдавал ей. Однако И1 такой перевод делал всего пару раз, так как у них были банковские карты разных банков, был большой процент комиссии за проведение данной банковской операции. О том, кому И1 переводил денежные средства таким же образом ей не известно, он ей ничего об этом не говорил, а она и не спрашивала. 

Также поясняет, что ее карта «МИБ» была изъята сотрудниками полиции и упакована в полимерный пакет и опечатана специальным образом, в ходе производства обыска 28.07.2017 в квартире, в которой они с И1 жили, также были изъяты: три мотка изоленты, которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан; 30 маленьких пакетов с замком-фиксатором, которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. Также были изъяты 45 маленьких магнитов, скрепленных между собой, который также были упакованы в пакет, который был опечатан; электронные весы, который были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан; бумажный сверток, с веществом растительного происхождения внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет. По поводу изъятых предметов ей пояснить нечего, из ее предметов была изъята только банковская карта. т. 2, л.д. 15-18;

- показаниями свидетеля Свидетель№12, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую примерно в период времени с 2015 года по настоящее время он ее сдавал в аренду различным людям, в основанном это были молодые семейные пары, или молодые парни или девушки. Объявление о сдачи данной квартиры он разместил в сети «Интернет» на сайте №. Таким образом, примерно в середине декабря 2016 года с вопросом о сдачи данной квартиры к нему обратился молодой парень - ФИО1. Он договорился с ним о встрече 20.12.2016 в этот же день, чтобы показать ему данную квартиру. После того, как он с ним встретился, и они обговорили условия аренды квартиры, данный молодой человек сказал, что ему подходит данный вариант, и он с ним в этот же день заключил договор найма жилого помещения, то есть 20.12.2016. При этом, ФИО1 пояснил, что будет снимать данную квартиру на длительный срок, примерно на год. Также сообщает, что информации о данном молодом человеке – ФИО1 у него никакой не было, даже копии паспортных данных, потому как на момент, когда они заключали договор, ФИО1 ему пояснил, что паспорт у него утерян, и он написал ему расписку. О том, где он работал, он ничего не говорил, лишь только вкратце как-то сказал, что он работает разнорабочим. Более никакой информации о себе ФИО1 ему не пояснял. Также поясняет, что примерно через месяц, после того как данную квартиру стал снимать ФИО1 с ним стала проживать молодая девушка, о том, как ее зовут, а также каких-либо анкетных данных ее он не знает, он ее ни разу не видел и не общался с ней. Денежные средства за квартиру ему отдавал ФИО1, а именно, они встречались с ним 20 числа каждого месяца. Также поясняет, что примерно с августа 2017 года ФИО1, а также молодая девушка, которая проживала вместе с ним, куда-то пропали, он их больше не видел. Позже, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Воронежа. О данной деятельности ФИО1 ему ничего не известно. Близких отношений он с ФИО1 не поддерживал, в связи с чем, о роде его деятельности и семейном положении ему ничего известно о нем не было. Жалоб со стороны соседей на него не поступало. О том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств, он узнал от сотрудников полиции. т. 2, л.д.32-39;

- показаниями свидетеля Свидетель№13, пояснившей, что её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с ней, по адресу: 

<

адрес>, до недавних пор вместе с ними проживал ее муж, отец ФИО6 – ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ он скончался, и теперь они с Павлом живут вдвоем в квартире, которая оформлена на нее и на мужа. Поясняет, что Павел очень ответственный, добрый, отзывчивый. О том, что Павел причастен к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотиков на территории г. Воронежа группой лиц по предварительному сговору ей ничего известно не было, до момента, пока что Павел не был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений. Также поясняет, о том, что Павел тесно общался с ФИО1 ей известно, но о том, что ФИО1 также, как и Павел занимался сбытом наркотиков на территории г. Воронежа совместно с Павлом она также ничего об этом не знала и даже не догадывалась, так как Павел никогда никаких запрещенных предметов и веществ не приносил домой, вел себя не подозрительно, был такой же добрый, отзывчивый и открытый. Поясняет, что Павел при ней никогда не употреблял никакие наркотические средства, а также о том, употреблял ли Павел какие-либо наркотические средства, она ничего не знает. Также поясняет, что в ее пользовании находится банковская карта «MasterCard», зарегистрированная в ПАО «Сбербанк», которую несколько раз летом 2017 года просил у нее Павел, поясняя при этом, что берет ее не надолго, для каких-то своих нужд. Она без страха давала Павлу ее карту, так как Павел нигде не работал на тот момент, и своих денежных средств у него не было, то они с мужем материально помогали ему. О том, для чего ее карта Павлу была нужна она никогда не уточняла. 

- актом наблюдения от 26.07.2017, согласно которому старшим оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Свидетель №1, и старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 в соответствии с рапортом, утвержденным врио начальника УНК ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции ФИО5, 26.07.2017 года проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, которые, 26.07.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес>, которые, возможно, будут оборудовать тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта на территории г. Воронежа, за которым, возможно, придет потребитель наркотических средств. Наблюдение начато в 18 часов 00 минут на открытом участке местности, расположенном в 

<

адрес>», примерно в 400-450 метрах от 

<

адрес>. 26.07.2017 года примерно в 19 часов 40 минут по тропинке в чащу леса в сторону 

<

адрес> зашли двое мужчин, одному из которых на вид около 

<

данные изъяты>, а также одеты очки. Данный мужчина одет в майку, шорты, на ногах обуты кроссовки. Второй мужчина выглядел следующим образом на вид около 

<

данные изъяты>, одет в шорты, майку, обут в кроссовки. В вышеуказанных лицах они узнали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по фотографиям, полученным оперативным путем. Кроме того, ФИО2, подходя к чаще леса, остановился и стал оглядываться, озирались, а ФИО1 пошёл по тропинке через чащу леса в сторону вышеуказанного дома. Спустя несколько минут ФИО1 вышел из чащи леса, а затем с ФИО2 направился вдоль 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 50 минут к ФИО2 и ФИО1 подошли: сотрудники полиции Свидетель №3, Свидетель№4 и двое мужчин. Они о чем-то поговорили, после чего проследовали к служебному автомобилю, припаркованному в 

<

адрес>», примерно в 400 метрах от 

<

адрес>. На этом наблюдение было окончено в 19 час. 57 минут. том № 1 л.д. 104

- протоколом личного досмотра от 26.07.2017, согласно которому 26.07.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в служебном автомобиле марки «№, припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены: 1) белый сверток с содержимым внутри, который упакован в полимерный пакет №1 и опечатан; 2) газетный сверток с содержимым, который упакован в полимерный пакет №2 и опечатан; 3) мобильный телефон марки «WILEYFOX» с сим-картой «Теле2», который упакован в полимерный пакет №3 и опечатан. т. 1, л.д. 107-109;

- протоколом изъятия от 26.07.2017, согласно которому 26.07.2017 в период времени с 20 часов 21 минуту до 20 часов 50 минут в служебном автомобиле марки «Рено № припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были изъяты: 1) белый сверток с содержимым внутри, который упакован в полимерный пакет №1 и опечатан; 2) газетный сверток с содержимым, который упакован в полимерный пакет №2 и опечатан; 3) мобильный телефон марки «WILEYFOX» с сим-картой «Теле2», который упакован в полимерный пакет №3 и опечатан. т. 1, л.д. 110-112;

- протоколом личного досмотра от 26.07.2017, согласно которому 26.07.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в служебном автомобиле марки «№, припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего были обнаружены: 1) мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой «Мегафон», который упакован в полимерный пакет №4 и опечатан. т. 1, л.д. 113-115;

- протоколом изъятия от 26.07.2017, согласно которому 26.07.2017 в период времени с 21 часов 11 минут до 21 часов 30 минут в служебном автомобиле марки «№, припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего были изъяты: 1) мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой «Мегафон», который упакован в полимерный пакет №4 и опечатан. т. 1, л.д. 116-118;

- справкой об исследовании № 1450 от 27.07.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,71 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. т. 1, л.д. 137;

- справкой об исследовании № 1451 от 27.07.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, растительного происхождения является наркотическим средством марихуана, массой 0,33 грамма в высушенном состоянии. На проведение экспертизы израсходовано 0,08 грамма вещества. т. 1, л.д. 143;

- заключением эксперта № 4495 от 17.08.2017, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,69 грамма, которое было обнаружено и изъято 26.07.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, которое было обнаружено и изъято 26.07.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством марихуана, массой 0,25 грамма в высушенном состоянии. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. т. 1, л.д. 166-168;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 27.07.2017, согласно которому ФИО2 указал на места, оборудованных им и ФИО1 тайников с наркотическим средством, а именно: 1) с правого бока трансформаторной будки, расположенной на углу 

<

адрес>; 2) основание бетонной конструкции, расположенной примерно в 50 метрах от въезда в подземную парковку, расположенную напротив 

<

адрес>; 3) металлическая труба, расположенная с правой стороны от ворот подземной парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. том №2, л.д. 131-138;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017, согласно которому в период времени с 20 часов 21 минуту до 20 часов 29 минут с участием подозреваемого ФИО2, его защитника, понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного с правого бока трансформаторной будки, расположенной на углу 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. том №2, л.д. 193-197;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017, согласно которому в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 54 минут с участием подозреваемого ФИО2, его защитника, понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, на котором находится металлическая труба, расположенная с правой стороны от ворот подземной парковки, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в ходе которого в металлической трубе был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. том №2, л.д. 139-143;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 28.07.2017, согласно которому ФИО2 подтвердил свои показания по факту оборудования им совместно с ФИО1 тайников с наркотическим средством, указал на места, оборудованных им и ФИО1 тайников с наркотическим средством. том № 2, л.д. 96-103;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 28.07.2017, согласно которому ФИО1 подтвердил свои показания по факту оборудования им совместно с ФИО1 тайников с наркотическим средством, указал на места, оборудованных им и ФИО1 тайников с наркотическим средством в 

<

адрес>. том №2, л.д. 56-63;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2017, согласно которому в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 47 минут с участием подозреваемого ФИО1, его защитника, понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного под бревном, находящегося с правой стороны от пешеходной тропинки, расположенной в лесном массиве, расположенной примерно в 10 метрах от 

<

адрес>. том №2, л.д. 64-68;

- заключением эксперта № 4332/4333 от 10.08.2017, согласно которому на поверхностях свертка и на поверхностях полимерного пакета, упакованных в полимерный пакет №1 следов рук не имеется. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,29 грамма, расположенное в полимерном свертке синего цвета, изъятое 28.07.2017 при производстве осмотра места происшествия, упакованное в полимерный пакет №1, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. т. 2, л.д. 73-76;

- протоколом обыска от 28.07.2017, согласно которому в период времени с 02 часов 11 минут до 02 часов 58 минут с участием подозреваемого ФИО1, понятых, Свидетель№11, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 1) три мотка изоленты черного, синего и желто-зеленого цвета соответственно, которые упакованы в полимерный пакет №1 и опечатаны; 2) банковская карта «МИБ» №, которая упакована в полимерный пакет №2 и опечатан; 3) 30 маленьких полимерных пакетиков с замком-фиксатором, которые упакованы в полимерный пакет №3 и опечатан; 4) 45 маленьких магнитов дискообразной формы, скрепленные между собой, которые упакованы в полимерный пакет №4 и опечатан; 5) электронные весы серого цвета, которые упакованы в полимерный пакет №5 и опечатан; 6) бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которые упакованы в полимерный пакет №6 и опечатан. т. 1, л.д. 204-208;

- заключением эксперта № 4330/4331 от 10.08.2017, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу свертка, упакованного в полимерный пакет №6, обнаружен след пальца руки, который для идентификации личности пригоден. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, расположенное в бумажном свертке, изъятое 28.07.2017 при производстве обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет №6, является наркотическим средством – марихуана, массой 0,49 в высушенном состоянии. т. 1, л.д. 215-218;

- заключением эксперта № 4334/4335 от 10.08.2017, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу свертка, состоящего из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, оклеенной отрезком изоленты черного цвета, следов рук не имеется. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,51 грамма, расположенное в бумажном свертке черного цвета, изъятом 27.07.2017 при производстве осмотра места происшествия, упакованное в полимерный пакет №1, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. т. 2, л.д. 148-151;

- заключением эксперта № 5671/5672 от 25.10.2017, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 28.07.2017 по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеются следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства, находящегося на поверхности электронных весов, не представляется возможным ввиду его следового количества. т. 1, л.д. 225-227;

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2017, согласно которому осмотрены: 1) 30 полимерных пакета с замком фиксатором; 2) банковская карта «МИБ» №; 3) 45 магнитов дискообразной формы; 4) три мотка липкой изоленты черного, синего, зелено-желтого цвета; 5) полимерный пакет с замком-фиксатором, на поверхности которого находятся остатки красящего вещества темного цвета; отрезок изоленты черного цвета с магнитом; 6) полимерный пакет с замком-фиксатором, на поверхности которого находятся остатки красящего вещества темного цвета; отрезок изоленты черного цвета с магнитом; 7) полимерный пакет с замком-фиксатором; 8) полимерный пакет с замком-фиксатором, на поверхности которого находятся остатки красящего вещества темного цвета; отрезок изоленты синего цвета; фрагмент фольги; 9) вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 26.07.2017, которое упаковано в полимерный пакет с замком-фиксатором; 10) 2 пустых полимерных пакета; фрагмент изоленты белого цвета; 11) лист бумаги с типографским печатным текстом и оттиском штампа синего цвета. том № 2 л.д. 221-225;

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2017, согласно которому осмотрены:

1) вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 27.07.2017 в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, которое упаковано в полимерный пакет с замком-фиксатором; 

2) наркотическое средство марихуана, изъятое 28.07.2017 при производстве обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет с замком-фиксатором; 

3) вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 28.07.2017 в ходе ОМП с участием ФИО1 в 

<

адрес>, которое упаковано в полимерную пробирку с крышкой. том № 2 л.д. 231-233;

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2017, согласно которому осмотрены: 1) мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе белого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 26.07.2017 в служебном автомобиле марки «№, припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес> в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часа 30 минут 26.07.2017. том № 2 л.д. 237-241;

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017, согласно которому осмотрены: 1) электронные весы, которые изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. том № 2 л.д. 246-247;

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2018, согласно которому осмотрены: 1) мобильный телефон марки «WILEYFOX» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 26.07.2017 в служебном автомобиле марки №, припаркованном примерно в 400 метрах от 

<

адрес> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 26.07.2017. том № 3 л.д. 1-2;

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2017, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, защитника Дорохина В.Н., понятых были осмотрены: диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7591с; диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7590с; диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7589с; диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7588с, полученными в ходе проведения ОРМ «ПТП» от 16.08.2017. том №3, л.д. 94-151;

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2017, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2, защитника Пирожникова А.Н., понятых были осмотрены: диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7591с; диск формата СD-R, имеющий регистрационный № 7589с; полученными в ходе проведения ОРМ «ПТП» от 16.08.2017. том №3, л.д. 155-157;

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2017, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2017 до 00 часов 00 минут 27.07.2017, предоставленная ООО «Т2 Мобайл». том №3, л.д. 192-193;

-детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру № за период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2017 до 00 часов 00 минут 27.07.2017, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» хранится при уголовном деле. том №3, л.д. 195;

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2017, согласно которому были осмотрены выписки движения денежных средств по карте ПАО «Мин Банк» с №, а также выписки движения денежных средств по счету ПАО «Мин Банк» с №. том №3, л.д. 198-199;

-выписками о движения денежных средств по карте ПАО «Мин Банк» с №, а также выписки движения денежных средств по счету ПАО «Мин Банк» с № том №3, л.д. 200;

- протоколом осмотра предметов от 21.12.2017, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, защитника Дорохина В.Н., понятых, были осмотрены выписки по лицевым счетам №, №, №, №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк»; и лицевых счетов №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО2, предоставленной ПАО «Сбербанк». том №3, л.д. 202-206;

-выписками по лицевым счетам №, №, №, №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк»; и лицевых счетов №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО2, предоставленной ПАО «Сбербанк», хранятся при уголовном деле. (том №3, л.д. 219);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2018, согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств, предоставленной ПАО «Сбербанк» по лицевым счетам, зарегистрированным на имя ФИО1 том №3, л.д. 215-218;

-выпиской о движения денежных средств предоставленной ПАО «Сбербанк» по лицевым счетам, зарегистрированным на имя ФИО1, хранится при уголовном деле. том №3, л.д. 220;

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2018, согласно которому были осмотрены выписки по лицевым счетам №, №, №, №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк»; и лицевых счетов №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО2, предоставленной ПАО «Сбербанк» том №3, л.д. 247-250;

-выписками по лицевым счетам №, №, №, №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО1, предоставленной ПАО «Сбербанк»; и лицевых счетов №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО2, предоставленной ПАО «Сбербанк», том №3, л.д. 252;

- протоколом очной ставки от 01.12.2017 согласно которой ФИО1 подтвердил свои показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия, ФИО2 дал показания аналогичные показаниям ФИО1 том №3, л.д. 226-229;

- протоколом следственного эксперимента от 23.10.2017, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника Дорохина В.Н., понятых, показал схему вывода денежных средств на банковскую карту, с «биткоин-кошелька», полученных от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Воронежа. том №4, л.д. 133-153.;

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к особо тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого хронических заболеваний, нахождение на иждивении бабушки – инвалида.

В связи с высокой общественной опасностью совершенных преступлений, суд считает обоснованным назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, а применение ст. 73 УК РФ считает нецелесообразным. 

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

Таким образом, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228-1 ч. 4 и ч. 3 УК РФ, составляет 20 и 15 лет соответственно, наказание, назначенное по данным статьям УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 и 7 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. В данном случае по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ десять лет является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ – ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы. В связи с вышеизложенным, при назначении ФИО2 наказания сроком менее 10 и 7 лет 6 месяцев соответственно лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ. 

Так же суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности данных преступлений подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются, как в данном случае, покушениями на особо тяжкие преступления, то окончательное наказание подсудимому назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, оснований для изменения ФИО2 указанной категории, совершенных преступлений на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 по данному приговору исчислять с 25.02.2019 г., засчитав ему в отбытый срок время его задержания в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ - 27.07.2017г., а также время нахождения его под домашним арестом с 28.07.2017г. – по 24.02.2019 г., который подлежит исчислению в соответствии со ст. 109 ч. 10 УПК РФ в редакции ФЗ от 27.06.2018 г. № 174-ФЗ – один день лишения свободы за один день нахождения под домашним арестом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу был разрешён приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 11.05.2018 г. в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б.Петин.