Судья Сабирьянов Р.Я. Дело № 7р-492/2021

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 октября 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 8 июля 2021 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (далее – ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл) от 28 мая 2021 года № 

<

...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

25 июня 2021 года ФИО1 в порядке, предусмотренном частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, обратился к должностному лицу, вынесшему постановление, с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, указав в обоснование, что копию постановления от 28 мая 2021 года № 

<

...> не получил, о наличии постановления узнал лишь 21 июня 2021 года. 

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2021 года, ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ФИО1 просит состоявшиеся решения отменить, восстановить ему срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением от 28 мая 2021 года № 

<

...>

На рассмотрение жалобы лица, вызванные в судебное заседание, не явились, были извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 3.1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрена возможность уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа при его уплате лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за рядом исключений, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. 

При этом в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. 

Как следует из представленных материалов, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 28 мая 2021 года № 

<

...> которым на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 400000 рублей, который он хотел оплатить в размере половины этой суммы, в связи с чем заявил ходатайство о восстановлении соответствующего срока, а также решение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл, которым было оставлено без изменения вышеуказанное постановление должностного лица, в настоящее время отменены решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 октября 2021 года. Производство по делу в отношении ФИО1 этим же решением прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Данное решение вступило в законную силу.

Ввиду отмены постановления по делу об административном правонарушении его исполнение подлежит прекращению на основании пункта 5 статьи 31.7 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим постановление.

Таким образом, вопросы уплаты административного штрафа, наложенного постановлением, которое в настоящее время отменено, более не являются актуальными. 

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по ходатайству о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В такой ситуации определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 8 июля 2021 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2021 года подлежат отмене с прекращением производства по соответствующему ходатайству.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 8 июля 2021 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2021 года отменить.

Производство по ходатайству ФИО1 о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 28 мая 2021 года № 

<

...> прекратить.

Судья Э.И. Салихова

Решение08.11.2021