Дело № 2-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Каплуновой О.И. 

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности.

В заявлении указали, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Третьяковского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Хозяйство в настоящее время ликвидировано.

При образовании хозяйства, согласно указанному выше постановлению, ФИО2, ФИО3, ФИО4 входили в состав КФХ в качестве членов КФХ. Также членом КФХ являлась ответчик ФИО5 ФИО6, подтверждающих права на земельный участок нет. Земельный участок для крестьянского хозяйства был выделен в натуре в размере пяти земельных долей, принадлежащих членам и главе КФХ. Таким образом, фактически крестьянское хозяйство на момент его ликвидации использовало земельный участок, сформированный за счет земельных долей, которыми были наделены при реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5 

Земельный участок для организации крестьянского хозяйства согласно Закону РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» должен был предоставляться членам крестьянского хозяйства в совместную собственность. Аналогичная норма закреплена ст. 257 ГК РФ. При прекращении крестьянского хозяйства общее имущество подлежит разделу, доли его членов при разделе признаются равными, если иное не установлено соглашением между ними (ст. 258 ГК РФ). 

Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ФИО5 признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для ведения КФХ ФИО1 

Истцы считают, что земельный участок должен принадлежать и им на праве общей долевой собственности, а размер долей должен определяться с учетом права каждого на земельную долю при образовании КФХ, то есть каждому из них должна принадлежать 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок..

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 просят признать за каждым из них право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № размером общей площади 580000 кв.м, имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, КФХ ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Третьяковского района Алтайского края, Администрация Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились в связи с неблагоприятными погодными условиями. О времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 иск признала в полном объеме, признание иска подтвердила письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц Администрации Третьяковского района Алтайского края, Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения ответчика, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчику последствия принятия судом признания иска понятны, что подтверждается письменным заявлением. 

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками.

При принятии искового заявления к производству суда истцам был снижен размер государственной пошлины в связи с их материальным положением каждому о 

<

данные изъяты>. С учетом того, что каждый истец оплатил по 

<

данные изъяты>, до начала судебного заседания истцы должны были оплатить государственную пошлину в размере по 

<

данные изъяты> каждый. Так как ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не представили доказательства оплаты государственной пошлины каждый по 

<

данные изъяты>, с них подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина с каждого по 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м, имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, КФХ ФИО1

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м, имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, КФХ ФИО1

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м, имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, КФХ ФИО1

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером общей площади 580000 кв.м, имеющий разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, КФХ ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова