Дело 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А.

при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, на 35 километре +100 метров автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №. В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области слева, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, при решение вопроса о назначении административного наказания просил ограничиться штрафом. Пояснил, что нигде не работает, проживает с родителями, помогает отцу, который является предпринимателем и занимается грузоперевозками. Поэтому водительское удостоверение необходимо для работы. ФИО1 частично возместил потерпевшему моральный вред, полное возмещение морального вреда по письменному соглашению с потерпевшим ФИО1 обеспечит в феврале 2018 года.

Защитник ФИО1 – адвокат Миннутдинов Р.Х. в судебном заседании просил при назначении наказания учесть полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние, положительные характеристики ФИО1 по месту службы, по месту жительства и прежней работы, а также то, что за последний год ФИО1 только один раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Просил также учесть, что ФИО1 частично возместил потерпевшему моральный вред, полное возмещение вреда будет обеспечено в феврале 2018 года, что гарантируется письменной распиской.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении. После получения травмы ФИО2 в стационаре лечение не проходил, лечился амбулаторно. Каких-либо последствий после прохождения лечения, осложнений не возникло. ФИО3 телесных повреждений в результате ДТП не получила. В настоящее время С-вы не могут оценить имущественный вред, причиненный их транспортному средству, которое они приобрели в совместном браке, так как без решения суда не производилась оценка ущерба после ДТП. Полагали, что при назначении наказания возможно ограничиться назначением ФИО1 административного штрафа, просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, так как простили его. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 частично возместил моральный вред, полное возмещение морального вреда будет обеспечено в феврале 2018 года, что ФИО2 и ФИО1 оговорили в расписке, собственноручно написанной и подписанной обоими. Просил суд при назначении административного наказания ограничиться штрафом и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Представитель ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ГИБДД. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана полностью и подтверждается материалами дела. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.

В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), фототаблицами (л.д.9-10), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.11, 12), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.14), ФИО2 (л.д.15), А.В.В. (л.д.16), ФИО3 (л.д.31), объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, данными ими в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области слева, причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель) (л.д.29-30).

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему морального вреда.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, последствий административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнения потерпевших, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении 16РТ 01533619 от 14.10.2017, УИН 18810416171118263248. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Трошин