Дело № 2-1237/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 июня 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «***» к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 

<

дата> между ОАО КБ «***» и ФИО5 заключен кредитный договор ***Ф20 на потребительские цели на сумму 100 000 руб. на срок до 

<

дата>, под ставку в размере 24,5 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщиком не в полном объеме и не своевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО5 перед банком составляет 76 498,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – 11 458, 99 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 835,71 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 203,88 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 450, 452 ГК РФ, просят расторгнуть кредитный договор ***Ф20 от 

<

дата>, взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору ***Ф20 от 

<

дата> в общей сумме 76 498,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – 11 458, 99 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 835,71 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 203,88 руб., проценты по ставке 24,5 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 494, 96 руб.

Представитель истца АО КБ «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между ОАО КБ «***» и ФИО5 заключен кредитный договор *** на сумму 100 000 руб. на срок до 

<

дата>. 

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету *** за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Установлено, что банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 100 000 рублей на срок до 

<

дата> с начислением 24,5 % годовых, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствие с п. 6 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12 % годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

<

дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора *** от 

<

дата> ФИО5, то суд считает необходимым расторгнуть договор *** от 

<

дата>, заключенный между ОАО КБ «***» и ФИО5

Наименование организационно-правовой формы истца приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на АО КБ «Хлынов».

Как видно из копий паспорта ответчика, ФИО5 сменила фамилию на «Вагнер».

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору *** от 

<

дата> размер задолженности ФИО5 по состоянию на 

<

дата> перед банком составляет 76 498,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – 11 458, 99 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 835,71 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 203,88 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата> на общую сумму 76 498,58 руб.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО5 процентов по ставке 24,5 % годовых за период с 

<

дата> по дату вступления решения в законную силу, а также о взыскании с ФИО5 неустойки по ставке 12 % годовых от суммы основного долга за период с 

<

дата> по день вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от 

<

дата>, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 494,96 руб., которая в силу положения ч. 1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Расторгнуть кредитный договор *** от 

<

дата>, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческим банком «***» и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» задолженность по кредитному договору ***Ф20 от 

<

дата> на общую сумму 76 498,58 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – 11 458, 99 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 835,71 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 64 203,88 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» проценты по ставке 24,5 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых от суммы основного долга в размере 64 203,88 руб. за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО5 в пользу АО КБ «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 494,96 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2017 года.