1-478/2023

05RS0021-01-2022-002718-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Махачкала 

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Гафурова М.М., подсудимого ФИО1, и его защитника - адвоката Шапиева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, инвалида 3 гр., со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени, но не позднее 14 ч. ДД.ММ.ГГГГг., прогуливаясь по полю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, РД обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья, тем самым приобрел наркотического средство «марихуана» в значительном размере, массой 12.29 гр. и хранил при себе для личного потребления в полиэтиленовом пакете черного цвета, поместив его в левый карман, надетых на тем джинсовых брюк до его обнаружения и изъятия сотрудниками транспортной полиции в ходе проведенного у него личного досмотра в отделе полиции дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте 06.03.2023г., примерно, в 01 час. 50 мин., куда он был доставлен в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовало рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гафуров М.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым, он, в обеденное время, в 14 ч. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГг., прогуливаясь по полю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, РД обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья, отвез домой, высушил, измельчил и упаковал в полиэтиленовый пакет для дальнейшего употребления, но было обнаружено и изъято из левого кармана, надетых на тем джинсовых брюк сотрудниками транспортной полиции в ходе проведенного у него личного досмотра в отделе полиции дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте 06.03.2023г., примерно, в 01 час. 50 мин. (т.1л.д.48-51);

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которым, они, по приглашению работников полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гр. ФИО1, в ходе которого, последний выдал имевшийся при нем сверток с наркотическим средством. ( т.1 л.д. 23-24; т.1 л.д. 25-26);

- заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от 06.03.2023г., согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, в ходе его личного досмотра является наркотическим средствам - каннабис (марихуана), масса которого составила 12,29 гр.(т.1 л.д.32-37);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023г., согласно которому, в период времени с 09 ч. 50 мин. по 10 ч. 20 мин. в отделе полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте осмотрено наркотическое средство, изъятое у гр.ФИО1, в ходе проведенного у него личного досмотра 06.03.2023г. (т.1 л.д.73);

- вещественным доказательством: наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12,29 гр., изъятое у гр.ФИО1, в ходе его личного досмотра, упакованное в бумажный конверт белого цвета № сдан в камеру хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ( т.1 л.д. 77).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, в указанное время суток, сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте проведен личный досмотр ФИО1, у которого, в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим веществом «марихуана» (т.1 л.д. 16-18);

- актом медицинского освидетельствования от 15.03.2023г., согласно которому, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого, в его моче обнаружены канабиноиды, т.е. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.39).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, является инвалидом 3 гр., что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 06.03.2023г. (т.1л.д.21-22) и допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.48-51) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время и место хранения наркотического средства.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. 

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, имеют на иждивении семью и малолетних детей, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3120 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, массой 12,29 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, 

<

...> (р/сч 

<

***>, казначейский счет 03100643000000015800 УФК по Ростовской области —л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 1885052301150000771. Код дохода в назначении платежа: 18811603125010000140.

Процессуальные издержки в сумме 3120 рублей, подлежащие выплате адвокату Шапиеву А.А., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.