Дело №5-838/2021

УИД- 09RS0007-01-2021-001522-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 г. ст-ца. Зеленчукская 

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> передвигаясь по 

<

адрес>, допустил опрокидывание данного транспортного средства после чего скрылся с места ДТП. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Добавил, что несколько лет назад был лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, свое право управления транспортным средством не восстановил.

Кроме признательных показаний ФИО2, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> допустил опрокидывание данного транспортного средства после чего оставил место ДТП, тем самым совершил нарушение п.п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил знакомый ФИО1 и сообщил, что находится на 

<

адрес> вместе с общими знакомыми. Когда он пришел на место, увидел, что они приехали к реке на автомашине 

<

данные изъяты>, который был куплен его родственником примерно 3 года назад. Далее решил проехать на данной автомашине, с ним также в салон сел ФИО1 и в момент езды по поляне в безлюдном месте он не справился с управлением и допустил опрокидывание, в результате чего ФИО1 получил травмы, а он в свою очередь незамедлительно вызвал скорую помощь и помог ФИО1 выбраться из салона автомашины. После он усадил ФИО1 в автомашину скорой помощи и затем отправился на поиски трактора для того, чтобы поставить а/ на колеса. Вернувшись примерно через час увидел, что автомашины нет и понял, что ее увезли сотрудники полиции. По причине того, что ему нужно было поехать за пределы КЧР он не явился в ГИБДД, а ДД.ММ.ГГГГ сам пришел в ГИБДД и сообщил, что это он находился за рулем а/м 

<

данные изъяты>, а также добавил, что в момент управления а/м не употреблял алкогольную продукцию, так как в течении 3-х лет не пьет.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил описанное судом правонарушение и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного ареста. 

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Разъяснить ФИО2 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления – с 17 часов 30 минут 23 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

судья Зеленчукского районного суда подпись Евсегнеева Г.Ю.

Копия верна:

судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.