Дело № 2-821/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре Головченко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в доступе в помещение и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в доступе в помещение – 

<

адрес> дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> и определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебные заседания, назначенные на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 и ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в доступе в помещение и определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в доступе в помещение и определении порядка пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.Б. Шевлякова