Дело №2-486/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года, г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В., 

при секретаре Михайловой К.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты 

<

данные изъяты>. Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 Банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 

<

данные изъяты> дней с момента получения Отчета. Отчеты об использования денежных средств, направлялись ответчику ежемесячно. В нарушение Условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка - 

<

данные изъяты> руб.

ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с суммой основного долга, неустойки согласен. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. ФИО1 Банком была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 

<

данные изъяты>% годовых. С условиями предоставления кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.

<

данные изъяты>). Ответчик обязался вносить платежи не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан выполнять настоящие условия и требования памятки держателя. 

Согласно п. 

<

данные изъяты> условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 

<

данные изъяты> условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты>). В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Решением годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием – Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

адрес> руб., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-486/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края