РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/2025 по иску ФИО1 к ООО «Точка Решений» о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Точка Решений» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма; денежных средств, уплаченных по смете от 26.04.2024, в размере сумма; расходов на оценку в размере сумма; неустойки в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; обязании демонтировать установленный септик с земельного участка.

Требования мотивированы тем, что супруга истца является владельцем земельного участка по адресу: адрес, СНТ «“Фея», уч. № 46. Между сторонами 22.06.2022 заключен договор № 3832-16258 П/М на выполнение работ, согласно которому ответчик продал и установил на земельном участке септик. Истец произвел по договору оплату в размере сумма После установки септика было обнаружено, что он не обеспечивает выполнение нормативных требований по работоспособности, что послужило основанием для направления ответчику многочисленных претензий. Недостатки ответчик в добровольном порядке не устранил. 04.07.2024 истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Точка Решений» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В силу п. 1 ст. 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в ст. 723 ГК РФ прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 между ООО «Точка Решений» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 3832-16258 П/М, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по монтажу станции (септик, ЛОС) на земельном участке по адресу: адресо., СНТ «Фея». Итоговая сумма оплаты по договору составляет сумма Дата начала работ - 22.06.2022, дата окончания работ - 22.08.2022. Гарантийный срок выполнения монтажных работ составляет три года со дня подписания акта приема-сдачи работ (л.д. 22-25, 27-32).

Истец произвел оплату по договору в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 26).

09.08.2022 между сторонами подписан акт приема-сдачи работ (л.д. 33, 34).

04.07.2024 истец направил ответчику претензию, в которой указал, что установленный септик не функционирует, постоянно происходит его затопление грунтовой водой, он не обеспечивает выполнение нормативных требований по работоспособности. Ранее истец направлял многочисленные претензии относительно качества работы, ответчик с 05.04.2023 по 04.07.2024 не устранил все недостатки. Просил расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в размере сумма (л.д. 35, 36, 38).

На указанную претензию ответчик сообщил о готовности устранить недостатки (л.д. 37).

Из приобщенного истцом заключения специалиста АНО «Центр криминалистических экспертиз» следует, что в результате проведенного исследования установлено, что монтаж септика осуществлен с несоблюдением норм, правил и принципов проектирования и установки аналогичного оборудования. Эксплуатация данного септика невозможна из-за постоянного затопления грунтовыми водами (л.д. 44-79).

Указанное заключение составлено компетентной организацией, специалистом, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы, каких-либо неясностей и неточностей не содержит, ответчиком не опровергнуто, поэтому у суда отсутствуют основания ему не доверять.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, денежных средств, оплаченных по смете от 26.04.2024 за подключения септика к системе водоотведения дома в размере сумма, обязании ответчика демонтировать установленный на земельном участке септик. 

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

П. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчик в установленный десятидневный срок со дня предъявления претензии изложенные в ней требования в добровольном порядке не удовлетворил, с него подлежит взысканию неустойка за период с 04.07.2024 по 06.11.2024 в размере сумма (128 306х125х3%, но не более уплаченной по договору суммы).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд признает обоснованным требование истца о возмещении морального вреда, поскольку в процессе рассмотрения дела установлен факт нарушения его прав действиями ответчика, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма, который признает разумным и справедливым. 

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом того, что ответчик требования истца, изложенные в претензии, в добровольном порядке не удовлетворил, с него подлежит взысканию штраф в размере сумма (128 306+128 306+5000+5000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг специалиста в размере сумма (л.д.80-90).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,   

решил:

взыскать с ООО «Точка Решений» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, денежные средства, оплаченные по смете, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг специалиста в размере сумма

Обязать ООО «Точка Решений» (ОГРН 

<

***>) демонтировать на земельном участке № 46 по адресу: адрес, СТН «Фея» установленный септик по договору № 3832-16258 П/М от 22.06.2022.

Взыскать с ООО «Точка Решений» (ОГРН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев