ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Рамонь 02 июня 2017 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о назначении пенсии по старости за период с .......... по ..........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о назначении пенсии по старости за период с .......... по ...........

Поданное ФИО1 исковое заявление не отвечало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи, с чем определением Рамонского районного суда Воронежской области от .......... было оставлено без движения, а истице было предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения исправить отмеченные недостатки.

Копия указанного определения была направлена истице .......... и получена истицей .........., однако до настоящего момента истицей отмеченные недостатки не устранены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что истицей не исполнены требования, содержащиеся в определении суда об оставлении иска без движения от ...........

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поданное ФИО1 исковое заявление должно быть ей возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области о назначении пенсии по старости за период с .......... по .......... - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения. 

Судья В.Г. Зубов