2-1-606/ 2019

64RS0007-01-2019-001521-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «Саратовский» филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит в его пользу взыскать с ФИО2 задолженность по кредитным договорам, соответственно №, №, №, №, на общую сумму 1 236 047 рублей 91 копейку, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит в размере 700 000 рублей под 16 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца платежами в размере 17 022 рубля 64 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор № на выпуск платежной банковской карты с кредитным лимитом, согласно которому предоставлен кредит путем присоединения к условиям (акцепта) Правил предоставления банковских карт ВТБ 24, Тарифов обслуживания международных пластиковых карт и подписания условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 ПАО). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и Распиской в получении карты. Лимит кредитования составил 200 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом соответствовала 18% годовых, ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт; в рамках данного договора Банк выдал ответчику банковскую карту № с лимитом в размере 205 000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых, ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт; в рамках данного договора Банк выдал ответчику банковскую карту № с лимитом в размере 270 000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых, ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитам, уплате процентов за пользование кредитами, уплате неустоек не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность осталась не погашенной и составила по кредитному договору № в размере 648 198 рублей 90 копеек, по договору № – 163 290 рублей 37 копеек, по договору № – 166 136 рублей 19 копеек, по договору № рубля 45 копеек. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ ( ПАО) не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ. Согласно правилам статьи 113 ГПК РФ, заблаговременно направлялись по адресу регистрации ответчика, подтвержденному предоставленными УФМС по Балашовскому району сведениями. Уведомление о дате рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения. Уведомлен о дате рассмотрения дела посредством электронной почты. Возражений не представил. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

К таким договорам присоединения относится и кредитный договор, заключенный с гражданином, условия которого в соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ определяются банком в стандартных формах, как в рассматриваемом случае.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом, бесспорно, установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Баком ВТБ 24 и ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит в размере 700 000 рублей под 16 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца платежами в размере 17 022 рубля 64 копейки, что подтверждается согласием на кредит.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Кредит представляет собой денежные средства, предоставляемые клиенту банком на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан 24 числа каждого календарного месяца уплачивать платежи по кредиту, включающие в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении кредитной карты путем присоединения к Правилам предоставления и использования карты ВТБ 24 (ПАО). По условиям указанного договора ФИО2 получил кредитную карту № с лимитом овердрафта в размере 200 000 рублей с условием уплаты процентов по овердрафту в размере 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 205 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковской карты № на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО). В соответствии с указанным договором ФИО2 получил с кредитным лимитом овердрафта в размере 270 000 рублей с условием уплаты процентов по овердрафту в размере 26% годовых.

Согласно п. 5.4 и п. 5.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Исходя из п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ( ПАО), если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка (0,5% в день от суммы просроченных обязательств). Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно п. 7.1.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) клиент обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В случае несанкционированного банком превышения доступного лимита по карте клиент обязан незамедлительно вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход банку пеню, установленную тарифами (0,5% в день от суммы превышения).

При заключении кредитного договора, и договора на использование банковской карты, заемщик уведомлен о стоимости кредита, до заключения договоров им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках кредитных договоров услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договорам, о чем свидетельствует его подпись.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счета ответчика. Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров обязательства в части ежемесячного возврата заемных средств и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с этим у него возникла задолженность, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени до 10% об общей суммы штрафных санкций) составила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 198, 90 рублей, рублей, из которых: 610 041,73 рублей - основной долг, 36 858,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 298,68 рублей - пени;

- задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 163 290,37 рублей, из которых: 159 791,47 рублей - основной долг, 3 498,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

- задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 166 136,19 рублей, из которых: 160 925,25 рублей - основной долг, 5 210,94 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

- задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 258 422,45 рублей, из которых: 251 098, 02 рублей - основной долг, 7 324,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного собрания Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Уведомление Банка о досрочном истребовании задолженности, заемщиком оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности по кредитным договорам произведен в соответствии с их условиями, с учетом фактически уплаченных истцом сумм, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по кредитным договорам либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 380 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «Саратовский» филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 198 рублей 90 копеек, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 290 рублей 37 копеек, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 136 рублей 19 копеек, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 422 рублей 45 копеек.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 380 рублей 24 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивировочного решения с 29 июля 2019 года, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. 

Председательствующий С.Э. Тарараксина