Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., 

с участием прокурора в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Кротова М.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга ЦПЭ по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> глобальной информационной сети Интернет обнаружена персональная Интернет - страница в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «ФИО1» с адресом размещения в ГИС Интернет: «

<

данные изъяты>», пользователем персональной страницы которой на своей персональной странице в разделе «Аудиозаписи» (электронный адрес размещения в сети Интернет: «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>») разместил в открытом доступе аудиозапись под названием «ФИО2 - Москвабад». Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте аудиозаписи под названием «ФИО2 - Москвабад» содержатся лингвистические признаки унижения группы выделенной по национальному признаку (этносов Северного Кавказа/Закавказья).

В судебном заседании прокурор Кротов М.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> поступил материал проверки из ЦПЭ по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно ФИО4 разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» аудиозапись под названием «ФИО2 - Москвабад», в тексте которой содержатся лингвистические признаки унижения группы выделенной по национальному признаку (этносов Северного Кавказа/Закавказья). ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, копия которого была вручена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Просил признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что действительно у него имеется страница в социальной сети «ВКонтакте», под никнеймом ФИО1, доступ к странице свободный. Примерно в 2017 г. он разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» аудиозапись под названием «ФИО2 - Москвабад», но в слова данной аудиозаписи он не вслушивался, ему понравилась лишь музыка. В настоящее время данная аудиозапись удалена. 

Судья, выслушав прокурора Кротова М.Г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 УК РФ.

Вина ФИО3 подтверждается рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ; справкой об исследовании Интернет-ресурса и стенограммой аудиозаписи под наименованием «ФИО2 - Москвабад», размещенной на персональной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» «ФИО1», составленные старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; диском с аудиозаписью; скриншотами страницы под никнеймом «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте»; актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как установлено, что он, разместив в сети Интерне на своей странице социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом (никнеймом) «ФИО1» аудиозапись под названием «ФИО2 - Москвабад» в тексте которой содержатся лингвистические признаки унижения группы выделенной по национальному признаку (этносов Северного Кавказа/Закавказья), совершил действия направленные на унижение группы лиц по признаку национальности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает принятие мер по устранению нарушений.

Исключительные обстоятельства для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным также не установлены.

Поскольку возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения и его последствия, личность ФИО3, его возраст, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 631701001, УФК по 

<

адрес> л/с 

<

***>), БИК 043601001, счет №, отделение по 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в 10-дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления. 

Судья Ткаченко Ж.А.