№ 2-580/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об истребовании из чужого незаконного владения МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» в пользу ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером 02:31:100402:131, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с

<

данные изъяты> 

<

адрес>, д. ?. Признать недействительной и аннулировать регистрационную запись за номерами 02-04/125-02/999/001/2016-2012/1 ДД.ММ.ГГГГ и 02-04/125-02/999/001/2016-2256/1 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, где объектом права является земельный участок с кадастровым номером 02:31:100402:99, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 8 280 кв.м.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила отказ от исковых требований ФИО1 к МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан об истребовании из чужого незаконного владения МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» в пользу ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером 02:31:100402:131, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, 

<

адрес>, д. ?. Признании недействительной и аннулировании регистрационной записи за номерами 02-04/125-02/999/001/2016-2012/1 ДД.ММ.ГГГГ и 02-04/125-02/999/001/2016-2256/1 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, где объектом права является земельный участок с кадастровым номером 02:31:100402:99, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 8 280 кв.м., о чем расписалась в протоколе судебного заседания. 

Представитель ответчиков – ФИО3, действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Отказ истца ФИО1 в лице её представителя ФИО2 от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. 

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 в лице её представителя ФИО2 от исковых требований.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице её представителя ФИО2 от исковых требований к МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об истребовании из чужого незаконного владения МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система» в пользу ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером 02:31:100402:131, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с Шаймуратовский, 

<

адрес>, д. ?. Признании недействительной и аннулировании регистрационной записи за номерами 02-04/125-02/999/001/2016-2012/1 ДД.ММ.ГГГГ и 02-04/125-02/999/001/2016-2256/1 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, где объектом права является земельный участок с кадастровым номером 02:31:100402:99, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 8 280 кв.м.

Производство по делу по иску ФИО1 к МАУК «Кармаскалинская централизованная клубная система», Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Давыдов