Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Шурышкарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (далее – Договор) с лимитом задолженности 100 000 рублей. Поскольку платежи по кредитной карте ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм платежей, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3, как с наследника заемщика ФИО2, задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела представитель истца и ответчик ФИО3, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом обстоятельств данного дела, заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как достоверно установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с возобновляемым лимитом кредита 

<

данные изъяты>

Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), подписанных ФИО2, она была ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями и Тарифами кредитной карты, понимала их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать (л.д. №).

Согласно Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляла 

<

данные изъяты> % годовых (пункт 4), в случае несвоевременного погашения обязательного платежа предусматривалась неустойка в размере 

<

данные изъяты> (пункт 12).

Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО2 карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО9 не исполняла обязательства перед Банком по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. №), требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №.)

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса 

<

адрес> (л.д. №), нотариусом открыто одно наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, которое заведено на основании поданного ФИО13 ФИО5 заявления. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>.

В связи с чем, Банк направил нотариусу претензию кредитора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) о сумме задолженности по кредитным обязательствам ФИО2, а также требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес предполагаемого наследника ФИО3. В соответствии с указанным требованием, ФИО3 необходимо было произвести возврат кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2 является - ФИО3

Согласно представленного истцом расчета, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями Договора, ответчиком иного расчета, а также доказательств внесения указанной задолженности по карте, не представлено. 

Стоимость принятого ФИО7 наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> значительно превышает долговые обязательства наследодателя ФИО2 следовательно, ответчик в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должен нести ответственность по долгам наследодателя. 

Согласно п. 9.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор с Клиентом. Договор считается расторгнутым по истечении 60 календарных дней со дня направления Банком Клиенту уведомления о расторжении Договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО11 Семёну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>), указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО14 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шурышкарский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина