«копия» Дело № 5-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>,зарегистрированнойпо адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа по адресу:РТ, 

<

адрес>, нанесла насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: один раз нанесла удар по правой руке ФИО2, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласилась, вину не признала, пояснила, что ударов ФИО2 не наносила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к бывшей свекрови ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, между ними произошел конфликт,в результате которого ФИО3 начала выражаться нецензурной бранью в ее адрес и замахнулась в ее сторону. После этого она побежала в сторону лестничной клетки, где перед выходом она встретилась с дочерью ФИО3 ФИО1, которая начала выражаться нецензурной бранью в ее адрес, в одной руке у которой был пакет с сумкой, другой рукой ФИО1 наносила ей удары по руке.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины, факт административного правонарушения и виновность ФИО4 совокупностью доказательств:

заявлением ФИО2 в ОМВД России по Чистопольскому району о привлечении ФИО1 к ответственности;

справкой ССМП; 

объяснениями ФИО3, ФИО2 в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; 

копией заявления ФИО3 в ОМВД России по Чистопольскому району;

объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, А.Б. Рябовой;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортом сотрудника УУП ОМВД России по Чистопольскому району Р.Р. Исламгараева;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

заключением эксперта, согласно которому, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения в виде: кровоподтека правого плеча, правого предплечья, левого предплечья, левого плеча, не причинившие вреда здоровью, и другими материалами дела. 

Таким образом, факт нанесение ФИО7 ФИО2, причинивших ей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина О.Н. установлена и квалифицирует её действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесениепобоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности; личность виновной; имущественное состояние; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ее и ее родственников, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>