50RS0034-01-2024-003659-69

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/2025 по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 486 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,- 

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по договору займа № № от 12.01.2024, за период с 27.01.2024 по 17.07.2024 размере 60 486 руб. 26 коп., состоящую из суммы невозвращенного основного долга в размере 32 000 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 28 486 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 206 руб. 40 коп., расходы по отправке заказного письма в размере 86 руб. 40 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 60 руб. 00 коп., расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением в размере 60 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 12.01.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№ от 12.01.2024 в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» предоставил ответчику кредит на сумму 32 000 руб. 00 коп., сроком на 180 календарных дней, под 277,40% годовых, со сроком возврата займа до 10.07.2024 включительно, а ответчик обязался каждые 14 календарных дня, равными платежами, осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 32 000 руб. 00 коп. были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.01.2024 за № №, а ответчик в свою очередь обязанности по договору займа не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность за период с 27.01.2024 по 17.07.2024 в размере 60 486 руб. 26 коп., состоящую из суммы невозвращенного основного долга в размере 32 000 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 28 486 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 206 руб. 40 коп., расходы по отправке заказного письма в размере 86 руб. 40 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 60 руб. 00 коп., расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением в размере 60 руб. 00 коп. 17.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №17-07-24 БД-ДИ, на основании которого права требования по договору займа № 105672614 от 12.01.2024 заключенного с ФИО1 перешли к ООО ПКО «Долговые Инвестиции».

Истец представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Согласно ответа ОМВД России «Павлово-Посадский», ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела установлено, что 12.01.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№ от 12.01.2024 в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» предоставил ответчику кредит на сумму 32 000 руб. 00 коп., сроком на 180 календарных дней, под 277,40% годовых, со сроком возврата займа до 10.07.2024 включительно, а ответчик обязался каждые 14 календарных дня, равными платежами, осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 

17.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №17-07-24 БД-ДИ, на основании которого права требования по договору займа № № от 12.01.2024 заключенного с ФИО1 перешли к ООО ПКО «Долговые Инвестиции».

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27.01.2024 по 17.07.2024 в размере 60 486 руб. 26 коп., состоящую из суммы невозвращенного основного долга в размере 32 000 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 28 486 руб. 26 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 60 486 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 206 руб. 40 коп., расходы по отправке заказного письма в размере 86 руб. 40 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 60 руб. 00 коп., расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением в размере 60 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Долговые Инвестиции» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № № от 12.01.2024, за период с 27.01.2024 по 17.07.2024 размере 60 486 рублей 26 копеек, состоящую из суммы невозвращенного основного долга в размере 32 000 рублей 00 копеек, суммы просроченных процентов в размере 28 486 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления в размере 206 рублей 40 копеек, расходы по отправке заказного письма в размере 86 рублей 40 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 60 рублей 00 копеек, расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением в размере 60 рублей 00 копеек, а всего взыскать с неё 64 899 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова