Судья Булаенко Ж.Г. Дело № 7-12-152/2023

РЕШЕНИЕ

 

4 мая 2023 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 6 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение, приводя доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, а также о назначении административного наказания без учета состояния его здоровья.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Как следует из материалов дела, 5 апреля 2023 года в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Спасский» для разбирательства и выяснения обстоятельств по зарегистрированному материалу КУСП №3630 от 27 марта 2023 года, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 5 апреля 2023 года; рапортами сотрудников ОУР МО МВД России «Спасский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5; протоколом о задержании №379 от 5 апреля 2023 года; сведениями ИБД «КЛОН», согласно которым ФИО1 с 27 марта 2023 года находился в оперативном розыске, а также иными материалами дела, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По результатам исследования указанных доказательств судья районного суда сделал обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции при обращении к нему были в гражданской одежде и не имели отличительных специальных знаков, а представились только после применения к нему физической силы, опровергаются представленными материалами дела и являются необоснованными.

Согласно части 4 статьи 5 Закона «О полиции» при обращении к гражданину сотрудник полиции: называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Как следует из рапортов сотрудников полиции в МО МВД России «Спасский», зарегистрирован материал доследственной проверки КУСП № 3630 от 27 марта 2023 года по факту хищения документов, принадлежащих гражданину ФИО6 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий появились основания полагать, что к совершению данного преступления причастен гражданин ФИО1 Обнаружив указанного гражданина возле дома, в котором он проживает, сотрудники отдела уголовного розыска МО МВД России «Спасский», находившиеся в гражданской одежде, подошли к ФИО1, представились и предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции в развернутом виде, а также разъяснили, что ему необходимо проследовать в МО МВД России «Спасский», так как он подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в хищении документов, принадлежащих гражданину ФИО6 После этого гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью и категорически отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства. На неоднократные законные требования прекратить такие действия указанный гражданин не реагировал.

Каких-либо доказательств, опровергающих содержащиеся в рапортах сотрудников полиции сведения, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи в части назначенного административного наказания.

На основании части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из обжалуемого судебного акта, при назначении ФИО1 административного наказания судья исходил из характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя.

Между тем из представленных материалов следует, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, а характер совершенного им правонарушения не свидетельствует о том, что предупреждение совершения новых правонарушений указанным гражданином, а также иными лицами возможно только при назначении ФИО1 длительного срока административного ареста.

Кроме того из представленных материалов усматривается, что состояние здоровья ФИО1 создает препятствия для отбывания им наказания в виде административного ареста. Согласно справки МО МВД России «Спасский» от 11 апреля 2023 года № 2/23 ФИО1, отбыв 5 суток 8 часов административного ареста, 10 апреля 2023 года был госпитализирован в терапевтическое отделение КГБУЗ «Спасская ГБ» с диагнозом: гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца.

На стационарном лечении в указанном медицинском учреждении ФИО1 находится по настоящее время, а исполнение административного наказания отсрочено определением судьи Спасского районного суда от 21 апреля 2023 года до 31 мая 2023 года.

С учетом указанных обстоятельств полагаю необходимым изменить назначенное ФИО1 административное наказание, ограничившись отбытым им сроком административного ареста и освободив от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 6 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного ему административного наказания, ограничившись отбытым им сроком административного ареста и освободив от дальнейшего отбывания наказания.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Фаленчи