Дело №2-41/2025 (2-1542/2024

УИД 74RS0013-01-2024-002145-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.П. Селецкой, 

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, которая по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Заявитель является единственным наследником в семье, других наследников нет. Ранее ФИО4 было составлено завещание на дочь – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, наследство принял ФИО8, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство. После смерти бабушки ФИО4 открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры площадью 45,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, однако в установленный законом срок ФИО8 не обратился к нотариусу. Он фактически принял наследство в виде квартиры, в которой бабушка была зарегистрирована, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества, заключил договор о безвозмездном пользовании квартирой с ФИО5, так как находится за пределами Российской Федерации, но в установленный законом срок не подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства.

Заявитель ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявленные требования ФИО8 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии V-ИВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, его отцом является ФИО1, матерью является ФИО2. Из свидетельства о рождении I-Ж №, выданному бюро ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью указана ФИО4 (л.д.21).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все своё имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО2 (л.д.81).

Из свидетельства о смерти IV-ИВ № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

После смерти ФИО2 в наследство вступил её сын ФИО8, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа 

<

адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.18,19,20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района (л.д.16).

На момент смерти ФИО4 принадлежала 2-х комнатная квартира площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.91).

Как следует из пояснений в судебном заседании представителя заявителя ФИО9, после смерти бабушки ФИО8 в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако он фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивал коммунальные платежи, заключил договор аренды квартиры. 

Суд принимает пояснения представителя заявителя ФИО9 о фактическом принятии наследства ФИО8, после смерти бабушки ФИО4, поскольку указанное обстоятельство нашло своё подтверждение в судебном заседании, не вызывает сомнения у суда, спора о наследстве не имеется, других наследников, вступивших в права наследования не установлено. 

Данный факт в судебном заседании также подтвердили свидетели 

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 306-308 УК РФ. 

Согласно Реестру наследственных дел, размещённому на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.59).

Согласно заявлению представителя ФИО8, ФИО9 действующей по доверенности от 0ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района 

<

адрес> ФИО10 заведено наследственное дело (л.д.79).

Данные обстоятельства никем не оспорены, иного в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии с п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО8 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить ФИО8 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая