ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2 ФИО6, 09.06.1995года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего в ИП 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>15, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с целью их незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что сильнодействующие вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Asus», на неустановленном в ходе следствия сайте, договорился с неустановленным лицом, находящимся на территории Китайской Народной Республики, о незаконном приобретении, а именно перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС: сильнодействующего вещества - Тестостерона пропионат, Тестостерона изокапроат, Тестостерона деканоат и Тестостерона фенилпропионат; сильнодействующего вещества - Тестостерона энантат, массой не менее и сильнодействующего вещества - Тренболонаэнантат, включенными в Список сильнодействующих веществ, психотропных веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массами не менее 948,2 грамм, 960,4 грамм, 958,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», является крупными размерами. 

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на неустановленном в ходе следствия сайте заполнил бланк заказа, предоставив тем самым неустановленному лицу, свои анкетные данные, индекс и адрес места жительства, с целью их указания при оформлении получателя почтового отправления. Неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело сильнодействующее вещество - Тестостерона пропионат, Тестостерона изокапроат, Тестостерона деканоат и Тестостерона фенилпропионат, массой не менее 948,2 грамм; сильнодействующее вещество - Тестостерона энантат, массой не менее 960,4 грамма и сильнодействующее вещество Тренболонаэнантат, массой не менее 958,8 грамм, после чего сообщило ФИО1 номер счета, на который необходимо перевести денежные средства за указанные сильнодействующие вещества, в сумме 60 000 рублей 00 копеек.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный ему неустановленным лицом счет, денежные средства, за приобретаемые сильнодействующие вещества. 

Неустановленное лицо, вопреки специальным правилам перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, Китайской Народной Республики, более точное место не установлено, отправило международное почтовое отправление с трек-номером 

<

данные изъяты> НК, на имя ФИО1 указав адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, фактически проживающий в 

<

адрес>, с сильнодействующим веществом - Тестостерона пропионат, Тестостерона изокапроат, Тестостерона деканоат и Тестостерона фенилпропионат, массой не менее 948,2 грамм; сильнодействующим веществом - Тестостерона энантат, массой не менее 960,4 грамма и сильнодействующим веществом - Тренболонаэнантат, массой не менее 958,8 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут прибыло на территорию Российской Федерации, 

<

адрес> «Домодедово», таким образом совершив перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. 

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление с трек-номером ЕА 276076438 НК, а именно картонная короба с сильнодействующим веществом - Тестостерона пропионат, Тестостерона изокапроат, Тестостерона деканоат и Тестостерона фенилпропионат, массой 948,2 грамм; сильнодействующим веществом - Тестостерона энантат, массой 960,4 грамма и сильнодействующим веществом - Тренболонаэнантат, массой 958,8 грамм (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыло в магистральный сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, которое в тот же день в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут было изъято сотрудниками Самарской таможни, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности», проводимого по адресу 

<

адрес>. После чего, проведено изъятие оболочки международного почтового отправления с трек-номером ЕА 276076438 НК, изготовлен муляж посылки с трек-номером 

<

данные изъяты> которая в последующем была направлена в отделение ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, для вручения адресату. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 был извещен о прибытии международного почтового отправления с трек-номером ЕА 276 076 438 НК, в магистральный сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в вышеуказанном почтовом отделении связи получил муляж международного почтового отправления с трек-номером ЕА 276076438 НК и в тот же день, примерно в 18 часов 05 минут там же, сотрудниками Самарской таможни задержан ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут, вышеуказанный муляж был обнаружен и изъят в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности», проводимого в помещении магистрального сортировочного центра ФГУП «Почта России».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им до судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО5, не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, являющимися относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 во вмененном ему преступлении. 

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 226-1 УК РФкак контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящееся к категории тяжкого, а также личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, на иждивении находится девушка и бабушка которая является инвали

<

адрес> группы, также оказывает посильную и материальную помощь родителям. Данные обстоятельства судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который проживает совместно с девушкой и бабушкой, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категорий преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого и его личность, суд полагает целесообразным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, назначив испытательный срок 

<

данные изъяты>. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, куда не менее двух раз являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подсписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- сопроводительные документы на международное почтовое отправление № EА276076438НК; муляж международного почтового отправления № EА276076438НК и эталонный образец к нему, упакованные в два полимерных пакета; жидкость, являющуюся сильнодействующим веществом тестостерона пропианат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат и тестостерона фенилпропионат, массой 948,2 грамм, находящуюся в прозрачной бесцветной пластиковой бутылке с надписью на упаковке «SOYBEANOIL»; жидкость, являющуюся сильнодействующим веществом тестостерона энантат, массой 960,4 грамм, находящуюся в прозрачной бесцветной пластиковой бутылке с надписью на упаковке «SOYBEANOIL»; жидкость, являющуюся сильнодействующим веществом тренболонаэнантат, массой 958,8 грамм, находящуюся в прозрачной бесцветной пластиковой бутылке с надписью на упаковке «SOYBEANOIL»; два фольгированных пакета с порошкообразным веществом коричневого цвета; фольгированный пакет порошкообразным веществом коричневого цвета, находящиеся в картонной коробке, упакованной в полимерный пакет черного цвета и находящиеся в камере хранения У МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон Lenovo модель А 6010 IMEl1: №, IMEl2: №, серийный номер HGB3ARYJ (40) 2015-11-11 с установленной картой памяти с обозначением «SamsungMicroSD 2GB», и находящиеся в камере хранения У МВД России по 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности;

- два ДВД диска к заключению эксперта № и №, оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Сорокина

.

.

.: