уголовное дело № 1-133/2019 

(следственный № 11908950003000071)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 5 декабря 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А., 

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Таштыпского района РХ ФИО7,

подсудимой ФИО8, её защитника – адвоката Табастаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. 

В период с 01.04.2019 по 18.07.2019 ФИО8, проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда от 08.02.2012, которым с ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 19.03.2019, неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 82 934,90 руб. 

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО8 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО8 следует, что до сентября 2019 года она проживала в г. Абакан, в настоящее время – в г. Абаза. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в противотуберкулезном, в кожно-венерологическом, онкологическом диспансере на учете не состоит, ограничений по труду и инвалидности не имеет. Решением Таштыпского районного суда от 08.02.2012 она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода в пользу опекуна ФИО4 Алименты она не платила, за что дважды привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В марте 2019 годапривлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов не отработала, так как выезжала за пределы Хакасии. С апреля 2019 года она с сестрой ФИО5 занимались продажей очков с диоптрией, а так же пледами, на работу нанимались к лицам цыганской национальности, выезжая с ними в города Ачинск, Лесосибирск, Новосибирск, Иркутск, Назарово, Барнаул, Бийск. Заработок в день зависел от продаж и составлял от 250 до 700 рублей, которые тратили на продукты питания и свои нужды, алименты не выплачивала. Административному аресту не подвергалась, в медицинские учреждения за помощью не обращалась и на лечении не находилась. В центр занятости населения для постановки на учет и в поисках подходящей работы она не обращалась, ранее судебный пристав-исполнитель предупреждал ее об уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако уважительных причин невыплаты алиментов не имеет. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем обязуется ежемесячно выплачивать алименты (л.д. 93-95).

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами, получены в присутствии защитника, с разъяснением процессуальных прав.

Так, виновность подсудимой в совершении преступления помимо ее показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетеля, законного представителя потерпевших, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевших ФИО4 следует, что она проживает со своей семьей, в состав которой входят опекаемые дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО8, не поддерживающая с детьми родственных отношений. Опека установлена в связи с лишением в 2012 году ФИО8 родительских прав и кроме того, решением суда на ФИО8 возложена обязана выплачивать алименты в ее пользу на содержание детей в размере половины заработка и иного дохода. Однако, свои обязанности по уплате алиментов ФИО8 не выполняет, за период с 01.04.2019 по 18.07.2019 ФИО8 денег ей не передавала, на банковский счет не перечисляла, иной добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала и не оказывает, новую одежду, обувь не покупает, оплату лечения, или оплату за детский оздоровительный отдых никогда не производила, подарки детям не дарила. Договоренности устной или письменной у нее с ФИО8 о рассрочке или отсрочке по выплате алиментов нет и не было, детей по месту их проживания не навещает, судьбой и здоровьем не интересуется. Отношений с ФИО8 она не поддерживает, не желает, чтобы детей допрашивали по данному уголовному делу в качестве несовершеннолетних потерпевших, так как считает, что вопросы про мать могут негативно отразиться на их психическом состоянии, поскольку дети с матерью не общаются и не помнят ее. Желает привлечь ФИО8 к уголовной ответственности по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 71-73).

В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6, работающей в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам в должности судебного пристава-исполнителя, пояснявшей, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 25.12.2014 в отношении ФИО8 на основании решения по делу 2-24/2012, вынесенного 08.02.2012 Таштыпским районным судом Республики Хакасия, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО4, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В рамках исполнительного производства установлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует. ФИО8 известно, что по решению суда обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей, однако, их она не выплачивает, с детьми не общается, материальную помощь не оказывает, подарки детям не дарила, продукты питания не покупала. ФИО8 проживала ранее адресу: 

<

адрес>, предупреждена судебным приставом - исполнителем в письменной форме об уголовной ответственности за неуплату алиментов, достоверно зная об обязанности оплаты алиментов, материальной помощи не оказывала, мер к официальному трудоустройству не принимала, в центр занятости на учет не вставала. Уважительных причин для не трудоустройства на работу у ФИО8 не имеется. ФИО8 19.03.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 01.04.2019, однако наказание ФИО8 не отбыла. При определении размера задолженности по алиментам у ФИО8, подлежащих взысканию, размер задолженности устанавливается исходя из среднемесячной заработной платы, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, и за период невыплаты алиментов без уважительных причин с 01.04.2019 по 18.07.2019 составляет 82 934 рубля 90 копеек. На привлечении к уголовной ответственности ФИО8 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно по ч.1 ст. 157 УК РФ настаивает (л.д. 81-83).

Показания свидетеля, законного представителя суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, относимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО6 от 18.07.2019 следует, что ФИО8 не выплачивает алименты без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей, мер к официальному трудоустройству не принимает (л.д. 37).

Согласно решения Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 08.02.2012 по делу № 2-24/2012 ФИО8 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нее возложена обязанность выплачивать алименты ежемесячно в размере половины заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, сыновей ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскания с 12.12.2011, до совершеннолетия детей (л.д. 43).

На основании исполнительного листа по делу № 2-24/2012, выданного 08.02.2012 Таштыпским районным судом Республики Хакасия (л.д. 44 - 46), 25.12.2014 Таштыпским РОСП УФССП России по РХ в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство № (л.д. 47), которое передано и принято к исполнению в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России но Республике Хакасия и присвоен № (л.д. 48- 49).

19.03.2019 ФИО8 предупреждена в письменной форме об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия 19.03.2019 ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление вступило в законную силу 08.04.2019 (л.д. 52-53), наказание не отбыто (л.д. 55).

Согласно постановлению от 18.07.2019 о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО8 по алиментам за период их невыплаты без уважительных причин с 01.04.2019 по 18.07.2019 составляет 82 934 руб. 90 коп. (л.д. 58).

Согласно свидетельствам №, №, №, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО8 (л.д. 76, 78, 80).

На основании постановлений главы муниципального образования Таштыпского района № 851, 850, 849 от 04.08.2011, опекуном на возмездной основе над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО4 (л.д. 75, 77, 79).

Согласно справки из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы но Республике Хакасия» Министерства труда и социальной защиты РФ от 06.08.2019, обращений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по каким-либо вопросам, входящим в компетенцию учреждения, не зарегистрировано (л.д. 112).

Справкой из ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» от 29.07.2019 подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.04.2019 по 29.07.2019 на стационарном лечении в ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ» не находилась (л.д. 114).

Согласно справки из ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» от 19.08.2019, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.04.2019 по 18.07.2019 на стационарном лечении в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» не находилась, за медицинской помощью не обращалась, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 116).

Из справки ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая инфекционная больница» от 30.07.2019 следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2019 по 30.07.2019 в ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая инфекционная больница» не обращалась (л.д. 118).

В соответствии со справкой, выданной ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской» 02.08.2019, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2019 по 18.07.2019 за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении не находилась (л.д. 120).

Согласно справки из ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» от 31.07.2019, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не находилась на лечении и не обращалась в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» (л.д. 122).

Справкой из ГБУЗ РХ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» от 25.07.2019 подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на прием не обращалась, на стационарном лечении не находилась, на учете не состоит (л.д. 124).

Согласно справки из ГБУЗ РХ «Республиканский клинический онкологический диспансер» от 01.08.2019, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2019 по 18.07.2019 за медицинской помощью не обращалась (л.д. 126).

В ГКУ РХ «Центр занятости населения» отдел по городу Абакану ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2019 г. по 26.07.2019 за содействием в трудоустройстве не обращалась (справка от 26.07.2019 на л.д. 128).

Согласно справке из ГКУ РХ «Центр занятости населения» отдела но городу Абазе от 09.08.2019, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.04.2019 по 09.08.2019 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла (л.д. 130). 

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину ФИО8 в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка находит установленной. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении ФИО8 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.

На основании изложенного, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой у суда не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что ФИО8 на учёте у врача психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, ориентировалась в судебной обстановке, отвечала на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о ее вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у ФИО8 несовершеннолетних детей суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ею совершено преступление против интересов детей, а кроме того, она лишена родительских прав в отношении всех детей, в связи с чем они находятся под опекой на иждивении опекуна. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства его совершения, предмет преступного посягательства, поведение подсудимой после совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновной, которая не судима (л.д. 99), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110), характеризуется по месту жительства УУП УМВД России по г. Абакану удовлетворительно (л.д. 132), также учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного ФИО8, в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ. 

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вытекающими из имущественного положения подсудимой, с поведением подсудимой после совершения преступления (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), с совершением впервые преступления небольшой тяжести, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни ее семьи, ее имущественного положения, а также требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ. 

По делу не имеется оснований для применения к ФИО8 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание подсудимой является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО8 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не установлено. 

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ, постановлением суда постановлено произвести за счет средств федерального бюджета оплату труда по оказанию юридической помощи при защите интересов привлеченной к уголовной ответственности ФИО8 адвокату Табастаеву А.А. в сумме 3568 рублей.

В соответствии с п. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального положения ФИО8, не работающей, суд полагает возможным освободить ее от процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок СТО ШЕСТЬДЕСЯТ часов.

Отменить ФИО8 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденную ФИО8 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Панова Н.А.