ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи - Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда решение Советского районного суда 

<

адрес> по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес> было отказано.

При этом в описательной части вышеуказанного решения была допущена описка в части указания фамилии судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. 

Как усматривается из материалов дела, в описательной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. ошибочно указана фамилия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, действия которого обжалуются- ФИО1 вместо ФИО2

В связи с этим суд считает, что в решение суда необходимо внести исправления.

Руководствуясь ст.184 КАС РФ, суд

определил:

Исправить описку в описательной части решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, допущенную в части указания фамилии судебного пристава- исполнителя, чьи действия обжалуются- ФИО2 вместо ФИО1

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.С.Сушкова