ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№...

г. Уфа 08 августа 2019 года

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 19 июля 2019 года) жалобу ФИО8 на вступившие в законную силу постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года, ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, ФИО8 обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на неправомерное привлечение к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче ФИО8 жалобы, возражения на данную жалобу не представлены.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Из материалов дела следует, что 10 августа 2018 года в 22.30 час около адрес ФИО8, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., нарушив пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с мотоциклом ... под управлением ФИО2.

В результате чего ФИО3. причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению судебной медицинской экспертизы.

Совершение ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2019 года (л.д. 2); 

рапортами сотрудников ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску от 10 августа 2018 года (л.д. 3, 4, 5); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от 10 августа 2018 года (л.д. 6); 

справкой по ДТП от 10 августа 2018 года (л.д. 7); 

схемой к протоколу осмотра места ДТП от 10 августа 2018 года и дополнением к протоколу о нарушении ПДД (л.д. 8, 8 оборот); 

протоколом осмотра места ДТП от 10 августа 2018 года с фототаблицей (л.д. 9-13); 

письменным объяснением ФИО8 от 10 августа 2018 года (л.д. 18);

рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО4. (л.д. 20); 

письменным объяснением ФИО5. от 10 августа 2018 года (л.д. 21); 

заключением эксперта №... от 21 ноября 2018 года (л.д. 26-27).

Оснований не согласиться с выводом о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, и для переоценки доказательств не имеется.

У автомобиля под управлением ФИО8 повреждена передняя правая часть, у мотоцикла – повреждения спереди, справа и сзади.

Вышеприведенные доказательства исследованы судебными инстанциями с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. 

Довод о том, что спортивный мотоцикл, управляемый ФИО6., не является транспортным средством и не должен был находиться на проезжей части, обоснованным признать нельзя. 

Довод о виновности водителя ФИО7. в ДТП, не может быть принят, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения обсуждаться не может.

Юридическая оценка действиям ФИО8 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная. 

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи. 

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. 

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй судебных инстанций, представленным доказательствам.

Таким образом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судьями обстоятельств, не нахожу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО8 

Дело об административном правонарушении судьей городского суда и жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрены с участием ФИО8

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности 

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова

Справка: 

судья городского суда Ханова А.А. 

судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.