Дело №2а-128/2020

31RS0018-01-2020-000114-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость,

у с т а н о в и л:

ФИО2 с 09.07.2018 по 05.02.2019 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). За 3 квартал 2018 ФИО2 29.07.2019 предоставил в налоговую инспекцию налоговую декларацию корректировки по НДС с исчисленной суммой налога к уплате в размере 321003 руб.. В установленный срок ФИО2 налог не уплатил. Налоговой инспекцией ему направлено требование, которое в добровольном порядке не исполнено. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу отменен 13.12.2019 (л.д.17).

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО2 недоимку по НДС в сумме 321003 руб. и пени в сумме 20683,28 руб..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала. Пояснив, что первичная налоговая декларация по НДС была предоставлена ответчиком в электронном виде 30.04.2019. С указанием «нулевых» показателей. В ходе камеральной налоговой проверки было установлено поступление на расчетный счет Касторного выручки от реализации товаров (работ, услуг), не отраженной в декларации. В ходе допроса налоговым инспектором Касторной подтвердил, что является индивидуальным предпринимателем и ведет реальную финансово-хозяйственную деятельность, открывал расчетный счет, подписывал договора, счета-фактуры и другие документы. 29.07.2019 ответчиком была подана уточненная декларация, в которой указано о реализации товаров на сумму 1783350 руб. и исчислен НДС в сумме 321003 руб.. Налог исчислен ответчиком самостоятельно. Просит иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что налоговую декларацию не подавал. Реализацией товаров не занимался. Дохода не имел. Движение денежных средств по счету производились без его участия. Он страдает психическим заболеванием. Все действия выполнял ФИО3. Он обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО3. Просит в иске отказать. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с 09.07.2018 по 05.02.2019 (л.д.4) и плательщиком НДС.

Согласно подп.1 п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в т.ч. реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно ст.163 НК РФ налоговым периодом по НДС признается квартал.

Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп.1-3 п.1 ст.146 НК РФ на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в т.ч. для собственных нужд, работ, оказания, в т.ч. для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ (п.1 ст.174 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (п.5 ст.174 НК РФ).

Исходя из положений п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Первичная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2018 была представлена ответчиком в налоговую инспекцию в электронном виде 30.04.2019 (л.д.69-71). В ней отсутствовало указание на реализацию товаров (работ, услуг) и НДС не был исчислен.

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено осуществление ответчиком реализации товаров (работ, услуг).

Из протокола допроса от 21.05.2019 следует, что при допросе налоговым инспектором ответчик подтвердил, что является индивидуальным предпринимателем и ведет реальную финансово-хозяйственную деятельность. Доверенность никому не выдавал, работал сам. Паспорт не терял. Расчетный счет в сбербанке открывал сам. Декларацию подавал по ТКС, оператором «Налоговый вестник». Договора, счет фактуры подписывал. Отрицал реализацию товаров, работ, услуг и перечисление на его расчетный счет денег.

Вместе с тем 29.07.2019 ответчик предоставил в налоговую инспекцию в электронном виде налоговую декларацию корректировки по НДС с указанием о реализации товаров (работ, услуг) на сумму 1783350 руб. и суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 321003 руб. (л.д.6-9,66).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

В силу п.1 ст.75 НК РФ в случае образования у налогоплательщика недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога, подлежит уплате пеня. 

В связи с неуплатой НДС в установленный срок ответчику истцом заказным письмом направлено требование №14895 об уплате налога в сумме 321003 руб. и пени в сумме 20683,20 руб. в срок до 30.09.2019 (л.д.10,12-13).

Требования об оплате налога и пени ответчиком не исполнены.

Доказательства того, что ответчик освобождён от уплаты указанного налога, а также об исполнении обязательств по уплате налога, суду не представлено.

Ответчик не признан судом недееспособным. Наличие у него психического заболевания не является основанием для освобождения от уплаты налога. 

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика о том, что указанную декларацию он не подавал, реализацией товаров не занимался, дохода не имел, движения денежных средств по счету производились без его участия, все действия осуществлял ФИО3, суду не представлено. Уголовное дело по этим фактам не возбуждалось. Судебного постановления (приговора) по факту совершения в отношении ответчика мошеннических, иных преступных действий, не имеется, поэтому эти доводы ответчика не могут быть приняты судом в качестве оснований для освобождения ответчика от уплаты недоимки по налогу.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что ответчик с 05.02.2019 утратил статус индивидуального предпринимателя, взыскание НДС с него производится в порядке, предусмотренном указанной ст.48 НК РФ.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по НДС и пени соблюдены, поэтому оснований для освобождения Касторного от уплаты недоимки не имеется.

В связи с изложенным, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6616,86 руб. ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь статьями 175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 5 по Белгородской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 321003 руб. и пеню в сумме 20683,28 руб., а всего взыскать 341686,28 рублей.

Взыскать с ФИО2 доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 6616,86 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.