Дело № 2-949/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд с названным иском к ФИО1 В обосновании требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 31,75% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик принял на себя обязательства уплатить кредитору штраф в размере 

<

данные изъяты> за каждый факт просрочки и неустойку в виде пени в размере 1% с просроченных сумм основного долга за каждый факт просрочки. При нарушении сроков оплаты начисленных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 2% от сумм просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Также, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор с физическим лицом №, по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на пластиковую карту типа MasterCard Standard. Ответчик обязался погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушает графики платежей по кредитным договорам и в настоящий момент ФИО1 имеет задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, и по кредитному договору «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> Истец просил суд взыскать с ФИО1 указанную сумму долга и уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела и возражений относительно заявленных исковых требований не приставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» ответчику выдан кредит с лимитом в размере 

<

данные изъяты> под 31,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ С общими условиями кредитного договора № ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с п. 4.5., п. 4.6. в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 

<

данные изъяты> за каждый факт просрочки и неустойку в виде пени в размере 1% с просроченных сумм основного долга за каждый факт просрочки. В соответствии с п. 4.7. при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 2% от сумм просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор с физическим лицом №, по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на пластиковую карту типа MasterCard Standard. Ответчик обязался погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил платежи в погашение кредитной задолженности в установленные кредитным договором сроки и размерах.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из которых: по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченный кредит – 

<

данные изъяты>, штраф за факт просрочки – 

<

данные изъяты> Задолженность по кредитной карты составляет 

<

данные изъяты>, из которых: по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченный кредит – 

<

данные изъяты>, проценты за просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>, штраф за факт просрочки – 

<

данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на один год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представленные расчеты о кредитных задолженностях обоснованы и полностью отвечают условиям договоров, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета и надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, соразмерно взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева