№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, город 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в общественном месте у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нарушать общественный порядок больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, протокола 

<

адрес>08 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания окружающих граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается его объяснениями, а так же рапортом полицейского ФИО2, объяснениями очевидца П

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 нигде не работает, постоянного дохода не имеет, ранее привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока административного наказания судом учитывается, что ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является обвиняемым в совершении преступления и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством ему ибрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В настоящее судебное заседание для участия в рассмотрении дела ФИО1 доставлен конвоем, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, находится под следствием.

В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому моисеев А.Ю. доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Кисловосдку ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных парвонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок административного наказания ФИО1 следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, город 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по городу Кисловодску и административного засержания, то есть с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.