Дело № 2-1549/2025

УИД 60RS0001-01-2025-000464-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю., 

при секретаре Душевской К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БФ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БФ1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 593,61 рублей, стоимости неоплаченного гарантийного платежа в размере 100 000 рублей, задолженности по арендной плате в соответствии с п.5.4 Договора в размере 450 000 рублей, неустойки в размере 552 593,61 рублей. Также заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 18 539 рублей.

В обоснование требований указано, что 25.10.2024 между истцом и ответчиком был заключен Договор № № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство Л., г.р.з. №, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 25.10.2024. Согласно акту возврата транспортного средства от 11.11.2024 ответчик нарушил условия договора аренды п.1 акта приема-передачи автомобиля, в котором прописано, что арендная плата составляет 15 000 рублей за один календарный день. Согласно акту возврата, общая задолженность по договору составляет 2 593,61 рублей. Согласно п.2 акта приема-передачи гарантийный взнос составляет 100 000 рублей. На момент заключения договора ответчиком не был внесен гарантийный взнос, ему была предоставлена рассрочка. В силу п.4.12 договора аренды, в случае расторжения договора до истечения первых трех месяцев срока договора аренды ответчик выплачивает штраф в размере неоплаченного гарантийного платежа в размере 100 000 рублей. Период невнесения арендной платы после расторжения договора составил с 11.11.2024 по 11.12.2024, то есть невнесенная часть арендной платы в соответствии с п.5.4 договора составляет 450 000 рублей. Согласно п.4.13 договора, на сумму задолженности, возникшей по любым основаниям, взимается неустойка в размере 2.5 % в день от всей суммы, таким образом общая сумма неустойки составляет по состоянию на 19.12.2024 – 552 593,61 рублей. Таким образом, считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за арендную плату в размере 2 593,61 рублей, стоимость неоплаченного гарантийного платежа в размере 100 000 рублей, задолженность по арендной плате в соответствии с п.5.4 договора в размере 450 000 рублей, неустойку в соответствии с п.4.13 договора в размере 552 593,61 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 539 рублей.

Представитель истца ООО «БФ1» в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения по делу не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование, или во временное пользование.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что 25.10.2024 между ООО «БФ1» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор № № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство Л., г.р.з. № (л.д.7-10).

Автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи транспортного средства (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п.1 Приложения № 1 к Договору аренды, арендная плата составляет 15 000 рублей за один календарный день. Как следует из материалов дела, за указанный период согласно тарифам за использование сервиса ответчику выставлен расчет, согласно которому размер задолженности по арендной плате составил 2 593,61 рублей. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению арендной платы ответчиком не представлено.

В соответствии с п.4.12 договора в случае расторжения договора до истечения первых трех месяцев срока договора аренды, ответчик выплачивает штраф в размере недоплаченного гарантийного платежа. Согласно п.2 Приложения № 1 к договору, гарантийный взнос составляет 100 000 рублей. На момент заключения договора ответчиком не был внесен гарантийный взнос, так как ему была предоставлена рассрочка.

Договор аренды заключен 25.10.2024, а датой расторжения договора по вине арендатора является 11.11.2024, день, когда был составлен акт возврата транспортного средства, что является фактическим извещением ответчика со стороны арендатора о расторжении договора в одностороннем порядке. 

В соответствии с п.5.4 договора арендатор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, о чем обязан письменно известить другую сторону за 30 (тридцать) календарных дней. В течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора арендная плата вносится в полном объеме в соответствии с настоящим договором независимо от даты фактического возврата автомобиля. Согласно расчету задолженности невнесенная часть арендной платы за 30 дней составляет 450 000 рублей (30 дней*15 000 рублей - стоимость аренды). Суд с данным расчетом соглашается, находя его арифметически верным. 

На основании п.4.13 договора на сумму задолженности арендатора перед арендодателем, возникшей по любым основаниям, предусмотренным настоящим договором свыше 3 000 рублей, взимается неустойка в размере 2,5% в день от всей суммы задолженности.

Сумма неустойки по заключенному договору составила 552 593,61 руб. за период с 11.12.2024 по 19.12.2024. Суд соглашается с размером взыскиваемой неустойки, оснований для уменьшения размера неустойки с учетом ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «БФ1» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 18 539 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «БФ1» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «БФ1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от 25.10.2024 в размере: 2 593,61 руб. - арендная плата, 100 000 руб. - стоимость неоплаченного гарантийного платежа, 450 000 руб. – арендная плата в соответствии с п.5.4 договора, 552 593,61 руб. – неустойка; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 18 539 руб. 

Ответчик вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 г.