Дело № 2-414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 февраля 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.при секретаре: - Мостовой Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 780 кв.м. по ул. Романова в г. Севастополе в порядке наследования по закону после смерти отца – Новикова Ивана Ивановича, умершего 09.05.1992 года. указывая на то, что указанный земельный участок был выделен его отцу и брату отца Новикову В.И. под застройку вместо аварийного жилого строения, строительство жилого дома на основании решения (протокола № 4) в решению Севатсопольского городсокго Совета № 121 от 25.03.1961 года, в 1965 году Новиковым И.И. получено разрешение № 22 от Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на производство строительных работ, и утверждена техническая документация, в составе которой имелся план земельного участка.

После смерти отца, истец обратился в нотариальную контору с просьбой оформить наследственное имущество в виде домовладения, однако ему было отказано, в связи с тем что наследодатеь не оформил право собственности на него.

Кроме того, истец обращался с требованиями о признании права собственности на домовладение по приобретательской давности в судебном порядке; однако ему было отказано в удовлетворении иска и разъяснено, что домовладение является самовольной постройкой, и в случае оформления права собственности либо права пожизненного наследуемого владения земельным участком, возмождно решить вопрос о признании права собственности на домовладение.

Представитель ответчика – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что также соответствует ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что на основании завещания Новиковой Т.Н. от 26.03.1998 года, 06.08.2010 года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде домовладения № 5 по ул. Романова в г. Севастополе, однако нотариусом ему было отказано в связи с тем, что согласно представленным документам, домовладение снесено.

В материалах дела содержится копия решения (протокола № 4) к решению Севастопольского городского Совета № 121 от 25.03.1961 года о разрешении Новикову И.И. и Новикову В.И. на участке по 

<

адрес> (Романова, 5) вместо существующего аварийного жилого строения, строительство нового жилого дома, в соответствии с проектом, утвержденным отделом по делам строительства и архитектуры, а также разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до 1965 года № 22 от Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на производство строительных работ, с утвержденной технической документацией, в составе которой имелся план земельного участка.

Кроме того, в решении СГС № 121 от 25.03.1961 года указано на необходимость застройщикам оформить отвод земельного участка в натуре, предоставить в отдел по делам строительства и архитектуры на согласование проект.

В материалы дела истцом представлена ксерокопия плана земельного участка содержащася в техническом паспорте на домовладение, с указанной площадью земельного участка 780 кв.м., иными представленными документами площадь земельного участка в указанном размере, о признании права собственности на который просит истец, не подтверждена, границы земельного участка не установлены, в связи с чем суд не может прийти к окончательному выводу о том, что в 1961 году наследодателю выделялся под застройку земельный участок площадью 780 кв.м.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 8 разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Оснований для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку такое право не принадлежало наследодателю и не входило в состав наследства. Наследником, в данном случае, может быть унаследовано право владения земельным участком, в объеме и площадью, принадлежащей наследодателю.

Руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО8 о признании права собственности на земельный участок площадью 780 кв.м. по 

<

адрес> городе Севастополе в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Иск удовлетворить.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя ФИО2