2- 219/2020

4RS0001-01-2019-005133-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» января 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно 242 885,60 рублей, из которых: 170 557,05 рублей - основной долг; 65 206,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 121,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а так же по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно 63 352,40 рублей, из которых: 41816,23 рублей - основной долг; 10 064,3 8 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 946,96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 524,83 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6262,38 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

дата> ВТБ 24 (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 223 020,00 рублей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 23,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 223 020,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договору, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 306980,77 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользу5 предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций. Так же 

<

дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Прав потребительского кредитования без обеспечения и подписав Ответчиком Согласия на Кредит В соответствии с Согласи на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязан предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000,00 ру6лей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 22,50 процента годовых ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 166 598,47 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Требования так же мотивированы нормами ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пл. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражали по поводу вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ВТБ» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. (ч. 1 ст. 807 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит. Сумма кредита 223020 рублей, сроком на 60 месяца до 

<

дата>, процентная ставка 23,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями Правил потребительского кредитования. Цель использования заемщиком кредита – на потребительские нужды.

Получение кредита в сумме 223020 рублей ФИО1 путем зачисления суммы кредита на ее счет в банке подтверждено выпиской по лицевому счету №, представленной банком. Все обязательства перед ответчиком кредитором выполнены, данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 3.1.2 Правил кредитования предусмотрено право кредитора досрочно взыскивать сумму задолженности, в случаях предусмотренных в законодательстве Российской федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока очередной части кредита. 

Так же как, между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 

<

дата> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит. Сумма кредита 223020 рублей, сроком на 60 месяца до 

<

дата>, процентная ставка 22,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами каждого 15 числа календарного месяца. Цель использования заемщиком кредита – на потребительские нужды.

Получение кредита в сумме 100000 рублей ФИО1 путем зачисления суммы кредита на ее счет в банке подтверждено выпиской по контракту клиента №, представленной банком. Факт исполнения обязательств кредитором по данному кредитному договору ответчиком так же в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по обязательству переходят у другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора (ст. 387 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Факт состоявшего правопреемства подтверждается так же копиями Устава ПАО Банк ВТБ, выписки из протокола № общего собрания акционеров Банк 24 (ПАО), выписки из протокола № общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров №, №, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Как указывает истец, заемщик ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам не выполнила, у нее имеется просроченная задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена. 

Пунктом 3.1.2 Правил кредитования предусмотрено право кредитора досрочно взыскивать сумму задолженности, в случаях предусмотренных в законодательстве Российской федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока очередной части кредита. 

Заемщику кредитором направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 

<

дата> №, в том числе и по кредитным договорам №, №, в срок не позднее 

<

дата> Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако данное требование заемщик не исполнил. 

Как следует из расчета истца, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № составляет 242 885,60 рублей, из которых: 170 557,05 рублей - основной долг; 65 206,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 121,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга

По расчету истца по договору по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно задолженность ответчика составляет 63 352,40 рублей, из которых: 41816,23 рублей - основной долг; 10 064,3 8 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 946,96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Первоначально банк обращался за взыскание данной задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ от 

<

дата> № МССУ № Ленинского судебного района г. Костромы, о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № был отменен судом определением от 

<

дата> в связи с поступлением от должника возражений; судебный приказ от 

<

дата> № МССУ № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № был отменен судом определением от 

<

дата> в связи с поступлением от должника возражений.

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения данные расчеты, представленные истцом, составленные в соответствии с условиями кредитных договоров, проведенным в рамках их исполнения платежами. Доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного заявленная истцом сумма задолженности по кредитным договорам №, № должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно платежным поручениям № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> истцом по первоначальному исковому заявлению при подаче его искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска в размере 6262,38 руб. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 5200+(106238:100х1)= 6262,38 руб. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ». 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно 170557 рублей 05 копеек - основной долг, 65206 рублей 86 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 7121 рубль 69 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а всего 242885 (двести сорок две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в общей сумме по состоянию на 

<

дата> включительно 41816 рублей 23 копейки - основной долг, 10064 рубля 38 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3946 рублей 96 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7524 рубля 83 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, а всего 63352 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят два) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6262 (шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

. 

Судья: С.В. Ветрова 

Копия верна: