Дело №2-2169/2024

УИД 37RS0007-01-2024-004009-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинешма,

Ивановской области 16 декабря 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Силиной О.А.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2169/2024 по исковому заявлению ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба,

Установил:

ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения за ремонт поврежденного транспортного средства в размере 580403 рубля 96 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику ФИО1 и под его управлением. Виновником ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство CHEVROLET TRAVERSE, государственный регистрационный знак №, признан водитель ФИО1 Поврежденное транспортное средство CHEVROLET TRAVERSE на момент ДТП было застраховано в ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ», которое выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства в размере 980403 рубля 96 копеек. В соответствии с Федеральным законом об обязательном страховании, страховая сумма в части возмещения вреда причиненного имуществу потерпевшего составляет 400000 рублей. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством KIA RIO на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №, ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» направлено в САО «ВСК» требование на сумму в пределах лимита ответственности, предусмотренного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства». Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» просит взыскать с ФИО1 разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика, то есть 580403 рубля 96 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 608 рублей.

Представитель истца ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ответчику ФИО1 и под его управлением (л.д.17).

Виновником ДТП, в результате которого повреждено транспортного средство CHEVROLET TRAVERSE, государственный регистрационный знак 

<

***>, признан водитель ФИО1 

Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства KIA RIO, номер 

<

***>, ФИО1 застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ 0364657921. 

Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства CHEVROLET TRAVERSE, государственный регистрационный знак 

<

***> застрахована в ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство в результате ДТП было осмотрено экспертом-автотехником (18-19), составлен акт согласования скрытых повреждений со страховой компанией ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (л.д.20), согласно которому страхования компания выдала направление № № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт автомобиля (л.д.21). 

Согласно счету №№ и акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтных работ поврежденного в результате ДТП транспортного средства в ООО «Автоцентр Сити-Сервис» составила 980403 рублей 96 копеек (л.д.22, 23-24, 25).

Признав рассматриваемое ДТП страховым случаем, ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» выплатило ООО «Автоцентр Сити-Сервис» страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства в размере 980403 рубля 96 копеек (л.д.44).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об обязательном страховании») следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Указанное положение закона направлено на защиту прав страховщика в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал. При этом обязанность по возмещению убытков лежит на лице, причинившем вред.

Из представленных по делу доказательств следует, что виновником ДТП является ФИО1 который управлял транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности. Фактический размер ущерба от ДТП составляет 980403 рубля 96 копеек, размер выплаты страховщика согласно закона составил 400000 рублей.

Поскольку ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» исполнило обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, то требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, а именно 580403 рубля 96 копеек, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы, понесенные истцом при подаче данного искового заявления в суд при оплате государственной пошлины в размере 16608 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в пользу ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (ИНН №) в возмещение убытков денежные средства в сумме 580403 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16608 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Силина О.А. 

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.