Дело № 1-265/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 02 июля 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием прокурора Чичинова Н.В., 

обвиняемой ФИО1,

защитника Чичканова В.С., 

при секретаре Каташевой С.М., 

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 24 мая 2019 года около 09 часов 16 минут, находясь в помещении аптеки «Губернский Лекарь», расположенной в доме № 2 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, совершила тайное хищение сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 6», стоимостью 7 317 рублей 91 копейка, в чехле типа «книжка», стоимостью 302 рубля 40 копеек, с SIM-картой сотового оператора ПАО «МТС, не представляющим материальной ценности, на лицевом счету которой находились денежные средства в сумме 20 рублей, а также наклеенным на дисплей сотового телефона защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 7 640 рублей 31 копейка. 

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой и каких-либо претензий к ней не имеет, вред обвиняемая возместила ей полностью.

Заслушав мнение обвиняемой, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: DVD-диск с видеозаписями от 24 мая 2019 года из аптеки «Губернский Лекарь», кассовые чеки- хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6», с защитным стеклом, с чехлом типа «книжка» золотистого цвета, возвращенные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную ФИО1, оставить в распоряжении последней. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Завгородний